On Wed, 08 Sep 2010 11:46:17 +0300, Darius wrote: > Pirmi ispudziai neblogi; didziausias pliusas, kad nera dulkiu ant > matricos :). Bet dabartinemis padidinto kontrasto salygomis beveik > visada gaunu isdegintu demiu. Jau emiau beveik visada fotografuoti su > -0.3 -0.7 kompensacija (veliau PS sviesinu seselius). Ar tai normalu? Ta Tiesiog taip jau suderinta to olympuso ekspozicijos logika. Su dinaminiu diapazonu tai nebutinai kaip nors susije. Seip verta pasiziuret i tai kokia naudoji programa ir koki ekspozicijos matavimo rezima. Labai gali buti, kad pasirinkus kita rezima demes prapuls. > prasme, ar ir kitu brandu mazos muilines (nekalbu cia apie pakankamai > griozdiskus Canon G serijos ir pan. aparatus) neapima platesnio > apsvietimo kontrasto? Kas tai lemia? Jei nori bendros statistikos, tai teks raustis po visokius reviuvu puslapius, buna kad kai kurie nepatingi ir pamatuoja. O seip "apskritai" tai kompakto dinaminis diapazonas yra potencialiai mazesnis uz DSLR ir panasiu. Kalti yra mazesni matricos pikseliai. -- kthxbai.