On 10/14/2010 10:26 AM, mm wrote:
> o kuom jis blogas ar kad IS nera ar siaip kazkas negerai. na niekaip
> neapsisprendziu cia gal kiek zmoniu tiek nuomoniu, vieni siulo sigmas
> kiti canon, o pats esu visiskai zalias.

   Nėra IS, prastesnė optika. 55-250 IS irgi ne stebuklas (beje, pats 
turiu), bet IMHO geresnis nei 75-300 USM III.

   Jei skaitai angliškai - pasižiūrėk čionai (yra ir savininkų, 
turėjusių abu objektyvus atsiliepimų):
55-250 
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=362&sort=7&cat=27&page=3

75-300 
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=18&sort=7&cat=27&page=3

   Naudotą 55-250 IS neseniai mačiau skelbimuose ar tik ne už 650 Lt 
pardavinėjant.

> "vytjon"<no@any.mail>  wrote in message
>> On 10/12/2010 4:44 PM, mm wrote:
>>> o kaip sitas tada, gal kiek geresnis ?
>>> http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=170&pid=8594
>>
>> IMHO verčiau Canon 55-250 IS žiūrėk...