skelbimuose jo maciau ta su blenda 650.

"vytjon" <no@any.mail> wrote in message news:i96jj7$deb$1@trimpas.omnitel.net...
> On 10/14/2010 10:26 AM, mm wrote:
>> o kuom jis blogas ar kad IS nera ar siaip kazkas negerai. na niekaip
>> neapsisprendziu cia gal kiek zmoniu tiek nuomoniu, vieni siulo sigmas
>> kiti canon, o pats esu visiskai zalias.
> 
>   Nėra IS, prastesnė optika. 55-250 IS irgi ne stebuklas (beje, pats 
> turiu), bet IMHO geresnis nei 75-300 USM III.
> 
>   Jei skaitai angliškai - pasižiūrėk čionai (yra ir savininkų, 
> turėjusių abu objektyvus atsiliepimų):
> 55-250 
> http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=362&sort=7&cat=27&page=3
> 
> 75-300 
> http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=18&sort=7&cat=27&page=3
> 
>   Naudotą 55-250 IS neseniai mačiau skelbimuose ar tik ne už 650 Lt 
> pardavinėjant.
> 
>> "vytjon"<no@any.mail>  wrote in message
>>> On 10/12/2010 4:44 PM, mm wrote:
>>>> o kaip sitas tada, gal kiek geresnis ?
>>>> http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=170&pid=8594
>>>
>>> IMHO verčiau Canon 55-250 IS žiūrėk...
>