taip, žiedai kokybę mažina. ne taip baisiai, kaip linzės, bet...
dėl V500 nežinau, bet V700 tikrai geriau, nei fotografuoti.
jei vaizdas nespalvotas, tai dar viena, bet kitas dalykas su spalvotais – fotikas tikrai taip tiksliai spalvų neatkurs kaip skaneris. be to dar yra toks parametras, kaip dinaminis diapazonas
na, bet nelygu užduotis. jei tau tik internetui prevjūškes reikia pasidaryti, tai fotikas sueis puikiausiai net ir apkirpus kadrą.
be to dar jei matrica mažesnė už pilną kadrą, tai ir tas 1:1 atitinkamai mažesnį plotą paims.



"QQ" <qq.spam@gmail.com> wrote in message news:iaq2nl$6ku$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2010.11.02 23:42, ge2x | gembis.com wrote:
>>> Kaip suprantu, tiktų Canon EF 100mm f/2,8 MacroUSM, jo sriegis 58 mm? Nuoroda čia: http://www.efoto.lt/objektyvas/canon_ef_100_f28_macro_u.
>>
>> taip, šitas 1:1, 58 mm sriegis
>> kaip suprantu, mikrofilmas tai ne 35 mm juosta?
>> su FF matrica šitas objektyvas kaip tik ir paimtų visą 35 mm kadrą, bet
>> jei reikia fotografuoti mažesnį plotą, jis viso kadro neužims, nes objektyvas arčiau tavo originalo neprisileis.
>> tada reikės dar ir žiedų
>> nepaisant to, kad šitas objektyvas tikrai aštrus, su žiedais iš tokio mažo atstumo kokybės nelabai verta tikėtis
> 
> ar žiedai mažina kokybę?
> 
> o šiaip, visą ar ne visą, už buitinį skanerį (V500) tikrai geriau. 
> tiesa, 350d tų megapixelių ten nekažkas.. bet 1.6 cropas..
> 
> na žo :) man tėčio juostelėms archyvuot - pats tas.