nieko nuostabaus jei įranga kitokia.


"QQ" <qq.spam@gmail.com> wrote in message news:iatnbf$jcn$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2010.11.04 00:30, ge2x | gembis.com wrote:
>> Kad nemalt rankomis ore, pasidariau porą bandymų
>> 5d Mk I + EF 100 mm f2,8 macro   vs    V750 pro
>>
>> news:iaslbl$vlm$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> Fotografuota ISO 50
>> Perfotografuotų vaizdų ryškumas maloniai nustebino, bet visgi skaneris, nors ir nežymiai, ima viršų.
>> Neneigsiu, kad fotografuojant didesnės raiškos aparatu arba lyginant su žemesnės klasės skaneriu, svertas gali ir keisti puses.
>> Fotografuojant išties nemažas iššūkis yra tolygiai prisukti aparatą, kad visi reprodukuojamo kadro kampai išeitų vienodai ryškūs.
>> Dinaminio diapazono srityje skirtumas akivaizdesnis. Šioje srityje akivaizdžiai laimi skaneris (jokie multisamplingai ar multiekspozicijos skanuojant nenaudotos).
> 
> Įdomu.
> 
> Kai netingėsiu ir rankos dasities iki juostelių, padarysiu ir aš 
> pabandymą. Pas mane rezultatai atvirkšti raiškumo prasme.
>