O gal geriau apie fix'a koki 31 ar 35 mm pagalvot?


"Zydrunas" <zydrunas @ ? skp.lt> wrote in message 
news:ig4hnd$n3g$1@trimpas.omnitel.net...
> Sveikas,
>
> Panaðiu klausimu ir að domiuosi, tik að jau turiu Tamron 28-75 f/2,8. Ðis 
> objektyvas uþ tokià kainà tikrai puikiai groja. Bet.. Ásigijau Pentax 
> 50-135 ir Tamrono diapazonas gaunasi nepatogus, nes dalis dengia ðá 
> Pentax, o plataus trûksta.
> Todël ieðkau gero, bet nuo platesnio galo. Tarp pasirinkimø Tavo minëtas 
> Pentax, Sigma su HSM 17-50 f/2,8 arba 24-70 f/2,8, dar Tamron 17-50 f/2,8.
> Galutinai neapsisprendþiau, bet lyg ir linkstu prie Sigmø dël kainos ir 
> kokybës santykio. Bandþiau Sigmà 17-50, tai patiko greitis, tylumas.
> O Tamrona, jei kà, maloniai parduoèiau.
>
> Þydrûnas
>
>
> "Paulius" <k.pauliux@takas.lt> wrote in message 
> news:ig4gf9$klp$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sveiki,
>> pribrendo reikalas ásigyti kokybiðkesná universalø objektyvà Pentax'ui 
>> K7. Duonos ið fotografijos nevalgau, bet kitinio pastovus "muilas" labai 
>> jau nervina.
>> Ið pradþiø buvau pasiráþæs investuoti á DA* 16-50mm f2,8ED [IF] SDM, bet 
>> paskaitæs review'sus Photozone.de kaþkaip ëmiau linkti link DA17-70mm 
>> f4AL [IF] SDM. Kokia Jûsø nuomonë?
>> Gal dar kokiø patikimø www galit rekomenduot su objektyvø testais?
>> O gal iðvis geriau imt kokià Sigma ar Tamron panaðiame zoom'o intervale?
>> Ið anksto aèiû uþ pamàstymus.
>> Paulius
>
>