Vaizdo islinkimas placiame kampe dideliu bedu man nekelia, labiau neramina rezoliucijos trukumas kadro krastuose.
Pagal http://www.photozone.de/pentax/405-pentax_1650_28?start=1 kadro centre lyg ir viskas idealu, bet krastuose net prie f5,6 (jau nekalbant apie f2,8 ar f4 ) neispudingi rezultatai :( Anksciau ant K10D turėjau 16-45mm f4, tai "muilas" kadro kraštuose irgi nemaloniai pasireiksdavo, o pagal Photozone testus 16-50 dar prastesne rezoliucija kampuose gaunasi:(

Tai va dėl to ir klausiu, gal dar kur zinot kokiu patikimu testu, nes LSRgear.com 16-50 neturi pratestave.


"Sharkius" <nerijusar_sitonereik_@yahoo.kom> wrote in message news:igg1t1$kgr$1@trimpas.omnitel.net...
> Nuomokis nesinuomaves, bet finale vistiek nusipirksi 16-50... is principo 
> geras daiktas. Tiesa, jei nepatinka islinkes vaizdas trumpuose milimetruose, 
> tai net neziurek i ji, nes lenkia shonus ir gana stipriai. Visa kita kazkaip 
> be nusiskundimu.
> 
> "Paulius" <k.pauliux@takas.lt> wrote in message 
> news:ig4gf9$klp$1@trimpas.omnitel.net...
>> Sveiki,
>> pribrendo reikalas įsigyti kokybiškesnį universalų objektyvą Pentax'ui 
>> K7. Duonos iš fotografijos nevalgau, bet kitinio pastovus "muilas" labai 
>> jau nervina.
>> Iš pradžių buvau pasirįžęs investuoti į DA* 16-50mm f2,8ED [IF] SDM, bet 
>> paskaitęs review'sus Photozone.de kažkaip ėmiau linkti link DA17-70mm f4AL 
>> [IF] SDM. Kokia Jūsų nuomonė?
>> Gal dar kokių patikimų www galit rekomenduot su objektyvų testais?
>> O gal išvis geriau imt kokią Sigma ar Tamron panašiame zoom'o intervale?
>> Iš anksto ačiū už pamąstymus.
>> Paulius 
> 
> 
>