Tema: Re: canon 5D > ?
Autorius: MumZer
Data: 2011-07-21 03:01:47
50/1,4:)

2011.07.21 00:18, ge2x | gembis.com rašė:
> ach tai sigma, pasirodo ;)
> o čia kuri?
> f1,4 aišku, imli ir žmogiškoms klaidoms - bet koks judesėlis ir jau nefokusas
>
>
>
> "MumZer"<zz@mumumba.zerg>  wrote in message news:j07d5d$8s7$1@trimpas.omnitel.net...
>> nu reiks pabandyt issinuomot kita.
>> gal bus geriau :)
>> aisku itarimas gali buti, kad ir sigma pati kazkiek grybauja, bet velgi
>> neturiu kaip tikrinti :D
>>
>> 2011.07.20 12:15, ge2x | gembis.com rašė:
>>> tai gal fotikas durniuoja?
>>> kątik 3 savaites praleidau su 5D mkI + f1,4 ir broko minimaliai.
>>> o ir tas, kuris buvo – 100% tarpinės klaida, o ne fotiko :)
>>>
>>>
>>>
>>> "MumZer"<zz@mumumba.zerg>   wrote in message news:iv4pnv$tkr$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> esamas daiktas vis reciau tenkina savo autofokuso (ne)sugebejimais.. net
>>>> kai cypteli, kad viskas ok negali buti tikras, kad sugavo tai ko reikia.
>>>> ir net nekalbu apie soninius taskus.. buna kad ir su centriniu
>>>> nugrybauja.. aisku 1.4 skyle padaro savo, bet noretusi rezultate tureti
>>>> pagautis kadrus, o ne tuos, kurie liko po broko ismetimo.. :/
>>>>
>>>> 7D kaip ir geresnis autofokusas, bet grizti i crop kai jau isparduoti
>>>> 10-22 ir 16-50 kazkaip nesinori..
>>>> 5D mkII berods blogiau fokusuoja nei 7D ..
>>>>
> >