įgyjau ir aš ją neseniai :)
mėnesiuką intensyviai kankinu
su fokusu jokių problemų

"MumZer" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:j07q9a$i30$1@trimpas.omnitel.net...
> 50/1,4:)
> 
> 2011.07.21 00:18, ge2x | gembis.com rašė:
>> ach tai sigma, pasirodo ;)
>> o čia kuri?
>> f1,4 aišku, imli ir žmogiškoms klaidoms - bet koks judesėlis ir jau nefokusas
>>
>>
>>
>> "MumZer"<zz@mumumba.zerg>  wrote in message news:j07d5d$8s7$1@trimpas.omnitel.net...
>>> nu reiks pabandyt issinuomot kita.
>>> gal bus geriau :)
>>> aisku itarimas gali buti, kad ir sigma pati kazkiek grybauja, bet velgi
>>> neturiu kaip tikrinti :D
>>>
>>> 2011.07.20 12:15, ge2x | gembis.com rašė:
>>>> tai gal fotikas durniuoja?
>>>> kątik 3 savaites praleidau su 5D mkI + f1,4 ir broko minimaliai.
>>>> o ir tas, kuris buvo – 100% tarpinės klaida, o ne fotiko :)
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> "MumZer"<zz@mumumba.zerg>   wrote in message news:iv4pnv$tkr$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> esamas daiktas vis reciau tenkina savo autofokuso (ne)sugebejimais.. net
>>>>> kai cypteli, kad viskas ok negali buti tikras, kad sugavo tai ko reikia.
>>>>> ir net nekalbu apie soninius taskus.. buna kad ir su centriniu
>>>>> nugrybauja.. aisku 1.4 skyle padaro savo, bet noretusi rezultate tureti
>>>>> pagautis kadrus, o ne tuos, kurie liko po broko ismetimo.. :/
>>>>>
>>>>> 7D kaip ir geresnis autofokusas, bet grizti i crop kai jau isparduoti
>>>>> 10-22 ir 16-50 kazkaip nesinori..
>>>>> 5D mkII berods blogiau fokusuoja nei 7D ..
>>>>>
>> >
>