Tema: Re: Q:objektyvas
Autorius: MumZer
Data: 2011-09-09 22:14:05
pala pamirsau pamineti, kad kadras pilnas
todel 16-35 kampais tas pats kas 10-22 ant mazo kadro.


2011.09.09 12:48, Uu rašė:
> Na 35 yra juntamai daugiau už 22.
>
> On 2011.09.08 18:08, MumZer wrote:
>> nu nzn as kai 24-70 i remonta atidaviau, tai likau su
>> 16-35, 50, 70-200 ir kazkaip to 24-70 nepasigendu.
>> kai suremontuos, reiks manau stumt ir pirkt koki fiksa dar viena. ir
>> vietos maziau uzima ir kokybe geresne.. :D
>>
>> 2011.09.08 13:30, Uu rašė:
>>> On 2011.09.06 17:40, Audrius R. wrote:
>>>> Senais gerais laikais kai fotografuodavau buvo toks komplektėlis:
>>>>
>>>> Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM
>>>> Canon EF 50mm f/1.8 II
>>>> Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM
>>>>
>>>> Pakankamai universalu, belenkaip džiugino :)
>>>
>>>
>>> Bet tai 10-22 tai toks truputį menas gaunasi... Vieną kitą fotkę
>>> plačiu kampu yra gerai įmaišyt, bet kai visas albumas vien platus -
>>> tai nieko gero.
>>>
>>> Manau, kad visų pirma reikia "vidutinio" objektyvo. O jau antrą ar
>>> trečią kokybišką objektyvą galima imt ultra-platų.
>