Tai as apie tai ir kalbu:
FZ-28 nera kompaktiskas aparatas! O foto kokybe - arti tu miniaturiniu 
(ultra compact) fotiku. Ultra compact butu beveik 2x pigiau.

dpi rašė:
> Jeigu jis butu kompaktinis..  Dabar vos keliais mm mazesnis uz mazuosius 
> DSLR ir 100gr lengvesnis. Aisku jei ant DSLR butu toks televykas, tai vel 
> issiskirtu dydziai. Bet realybe tokia, kad jis ne kompaktinis ir niekur 
> netelpa kaip ir veidrodinis, bei su imontuotu televyku, kurio prisireikia 
> laaabai retai.
> 
> 
> 
> "tt" <gulbinas@gmail.com> wrote in message 
> news:gpqq35$a2q$1@trimpas.omnitel.net...
>> As manau kad didziausias kompaktiniu fotoaparatu privalumas ir yra 
>> kompaktiskumas. Tase lengvesne.
>> Turint delne ar kisenej telpanti aparaciuka netingesi jo issitraukti ir 
>> del, rodos, neipatingo vaizdelio - nukeles i pc pamatysi, kad tas 
>> vaizdelis galbut ir nebuvo toks siaip sau.
>> Matricos visu mazos. Truksmai dideli. O teleobjektyvai tele gale dar ir 
>> tamsus.
>> Taigi, imk kompaktini fotika uz puse kainos. Visi jie filmuos puikiai.
>> Kurie geresni nezinau - galbut Sony T-serija
>>
>> O kita fotika planuokis kad butu EOS50D , Nikon D300 lygio
> 
>