va butent.
cia tas pat kaip kalbi kad nori nusipirkti ekonomiska kompakt klases auto ir ima rekti pirk mersa...

pas mane FZ 20, beja pirktas jau nuadotas- jau virs 3 metu turiu ir tikrai patenkintas.
zinomai jei laikai save kietu fotografu, jei turi vos ne idealia aki, esi labai reiklus kokybe- tada taip, FZ serija ne tau...
Bet jei esi vidutinis vartotojas, be dideliu pretenziju i aukstas materijas- manau tinkamas pasirinkimas...

"pacak" <pacak@pisem.net> wrote in message news:gpqo6m$6dq$1@trimpas.omnitel.net...
> cia daug protingu komentuojanciu , patyrusiu....
> 
> kiek is Jusu patys fotkinot su siuo fotiku arba jo pirmtaku??
> 
> gal kas is parduotuviu personalo gal ir galetu komentuoti nes turi galimybe
> daug ka palyginti, jeigu zinoma noro yra ??
> 
> pats as turiu FZ-18 kuriuo esu labai patenkintas:
> na kiek patenkintas... tiek kiek galima tiketis is mazos kameros su mazu
> sensoriumi.
> 
> prie didesniu nei ISO islenda spalviniai triuksmai, truksta dinaminio
> diapazono sviesiuose tonuose, objektyvas ilgajam gale biski muilina na kaip
> ir visi trukumai
> zinoma del ju noreciau DSLR bet cia kita kaina , gabaritai ir svoris
> 
> visa kita COOL:
> 1. valdymas labai patogus , meniu intuitivus (lyginu su analogisko lygio
> turetais
> Canon, Fuji ir Olympus fotikais )
> 2. korpusas atrodo labai plastikinis, bet tai apgaulinga , pasirodo jis
> pakankamai tvirtas
> 3. fotikas lengvas, gerai optimizuotas valdyti 1 ranka
> 4. turimu 7 mpx man pakanka
> 5.platus kampas - jega, supezoomas - jega, suprantu kad yra islygu ypac tele
> gale, bet yra ir patogumas (pats nesitikejau ilgo zoomo prireikia)
> 6. spalvos geros, na bent jau man
> 7. funkcijos mazai nusileidzia kokiam 400D (visi manual, breketingas, net
> blykstes korekcija bei custom funkcijos)
> 8. gerai veikiantis stabilizatorius
> 9. na ir zinoma jis filmuoja !!!! :-))   ... sakyciau kaip fotikui
> pakankamai gerai
> 10. kas mane labiausiai nudziugino tai integruota sferiniu ir spalviniu
> aberaciju korekcija, cia man tai super  - nereikia majacintis ten su
> visokiais RAW ir LightRoom. o darba atlieka pakankamai gerai, sutaupo laiko,
> bet veikia tik su JPG. jokiu ten TIFF nera
> 
> nezinau kiek galima tai ekstrapoliuoti i FZ-28 , bet nuo FZ-18 tokie
> ispudziai.
> 
> Jeigu tik butu Panasonic sukises i ten didesni sensoriu pav. 22.3 x 14.9 mm
> ir objektyva su stabilia 2.8  (na gerai ...4 ) skyle :-)) mokeciau uz ji ir
> 3-4 kart brangiau ir nesigaileciau.
> 
> pacak
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> "Pagonis" <fdfd@ee.lt> wrote in message
> news:gpqmmo$3ft$1@trimpas.omnitel.net...
> > Tai kad berods pagrindine superzoomu beda- maza matrica su is to
> > iseinanciomis pasekmemis.
> >
> > "dpi" <dpi@takasss.lt.lt> wrote in message
> > news:gpqlrn$1qe$1@trimpas.omnitel.net...
> > > Tau tikrai tokio ultra zoomo reikia? Sumoki didele suma uz kompromisine
> > > kokybe. Kaip zinia geru objektyvu su tokiu dideliu zumu nera. O jeigu ir
> > > yra koks doresnis tai kainuoja tukstanciais. Iskraipymai, aberacijos,
> > > muiliukas prie tam tikru diapazonu. Dar sakoma, uzdesi ant veidrodinio
> > > superzooma ir kokybe bus kaip muilinukes, tai muiline su ultrazoomu
> > > atitinkamai...
> > > Beje ir panaudoti max zooma itariu galesi tik sauleta diena. Sensorius
> > > miniatiurinis, triuksmai dideli, jautrumo neuzkelsi.
> > >
> > >
> > >
> > > "SuperFM" <superfm@centras.lt> wrote in message
> > > news:gpqjc5$ska$1@trimpas.omnitel.net...
> > >> http://www.vilbrafoto.lt/index.php?id=79&pid=12085
> > >>
> > >> please, nes jau rytoj varau pirkt.
> > >>
> > >>
> > >>
> > >
> > >
> >
> >
> 
> 
>