> objektyvas (18-55 IS) patalpose ,kolkas mano poreikius tenkina. 
> Daugiau fotografuoju lauke,gamta ,krastovaizdzius. 

Siek tiek apie fufliuka (palyginimo su geresne optika deja dar nepribrendom):

Jei tas kit'inis tinka, tai ar verta ji nusirasyti?.. 18-55mm kaip ir turi..
Del zoom'o pries kelis metus pavyko susimedzioti uz kapeika (naudotas, po derybu uz 200 Lt)
Tamron 55-200mm F4.0-5.6 vienas prasciausiu, jis net naujas viso labo ~400 Lt:
http://www.efoto.lt/objektyvas/tamron_55-200mm_di_ii

http://www.ephotozine.com/article/tamron-55-200mm-f-4-5-6-ld-macro-di-ll-interchangeable-lens-review-4278
In summary, the positive points of the Tamron 55-200mm f/4-5.6 LD Di11 are:
+ Amazing optical quality for a budget lens
+ Price makes excellent value for money
+ Hood included
The negative points are:
- Plastic mount (can wear if much lens changing is practiced)
- AF is a little slow and noisy.

Del autofocus'o matyt reik sutikt - letas, triuksmingas ir "pasimakaluoti megsta"..
Pagyrimus del "amazing optical quality" - malonu, bet deretu nepamirst ir "...for a budget lens"..

http://www.bobatkins.com/photography/reviews/tamron_55-200_review.html
Kadangi 18-55 ties 55mm jau F5.6, tai Tamron'as sioje vietoje sviesesnis (F4.0)..
Malonu ir tai, kad F4.0 bent apima 55-135mm, toliau - tamsiau 135-200mm F4.0-F5.6..

T.y. cia ne rekomendacija sio objektyvo, jis labiau "pagal kaina neskauda"..
Jei jau "pradedantis" su kitiniu fotiku uz ~2200 Lt (t.y. ne paciu pigiausiu).. tai gal 
pradziai paimt nekritikuojama ir ganetinai rekomenduojama 50mm F1.8 fix'a?..
(jis fainas ir tuo, kad netgi naudotas ~250-350 Lt .. maza to, nera nelikvidas.. nepatiks - 
lengvai nusikratysi .. o jei ka - galima ir naudota pasimedziot.. simtukas susitaupytu).
Nes jei prioritetas kokybe, tai tie [18]-[200~270]mm gali gautis ir nepigiai, ir neitin..