Ai jo, nu ir G12. Bet jie visi yra su mazais sensoriais, o tai reiskia ne 
itin kokybe ir siauro dof'o nebuvima.

"WA5 @ Work" <nera@nebus.nereikia> wrote in message 
news:jgttjn$egg$1@trimpas.omnitel.net...
>O kodel G12 off the table?
>
> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message 
> news:jgtlaq$v2l$1@trimpas.omnitel.net...
>> Na, ko tai itariu kazkas link G11 / fuji x10 bus (= visa ko kompromisai), 
>> bet reiktu palaukt reviewsu. Aciu uz ideja.
>>
>> "WA5 @ Work" <nera@nebus.nereikia> wrote in message 
>> news:jgteqs$je5$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Canon G1X?
>>>
>>> "Zyza" <maskatuoklis@hotmail.com> wrote in message 
>>> news:jgrv75$r3j$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Uzklause manes draugas del fotiko pirkimo. Pasirinkimo kriterijai:
>>>> 1. Biudzetas labiau link 2000 Lt, max 3000 Lt.
>>>> 2. Pagrindinis prioritetas - mazesnis nei veidrodinis.
>>>> 3. Kiek maziau svarbus, bet irgi svarbus dalykas - nuotrauku kokybe.
>>>> 4. Dazniausios uzduotys - keliones (didelio zoomo nereikia, svarbiau 
>>>> portabilumas) ir busimas vaikas (= dof'o grazaus reikia).
>>>>
>>>> Muiliniu uz tokia suma / reikalavimais kazkaip... sunkiai. Kur geresnis 
>>>> ISO performancas, ten dofo grazaus (siauro) nei kvapo arba objektyvas 
>>>> fiksuoto zidinio nuotolio.
>>>>
>>>> Kazkas "i ta puse" galetu buti beveidrodiniai fotikai, bet juose 
>>>> biskiuka nedaug gaudaus. Kiek ziurejau, labiausiai dabar i tema butu 
>>>> Sony NEX-5N, bet ten taip su kompaktiskumu biski... ne kazkas, ypac su 
>>>> standartiniu objektyvu. Ziurejau ju optikos pasiula, tai dar ne itin 
>>>> didele, bet per adapterius gal kazka iseitu sukombinuot. Vienintele 
>>>> beda, kad ten nera pigaus 50'uko, kuris tiktu vaikui fotkint. Butu 
>>>> pigus 50'ukas, tai siulyciau 16/2.8 + 50/kazkas.
>>>>
>>
>>