ar galima bandyt su paparsta "klyzma" nupust? "erikas" <erikas@erikonuotraukos.lt> wrote in message news:gq5ni9$ms1$1@trimpas.omnitel.net... > cia yra dulkes ant matricos > > > "Kukutis" <kukutis@takas.lt> wrote in message > news:gq5m57$l7p$1@trimpas.omnitel.net... >> iskirpau pavyzdeli >> >> "Kukutis" <kukutis@takas.lt> wrote in message >> news:gq5m0t$l2m$1@trimpas.omnitel.net... >>>o kaip ten su garantijom? ar galima paciam valyti? >>> >>> >>> "Mazgiukas" <_mazgiukas_@_freemail_._lt_> wrote in message >>> news:gq5ktr$jqv$1@trimpas.omnitel.net... >>>> Kukutis rase: >>>>> sveiki, esu naujokas taigi nemuskit. >>>>> >>>>> pastebejau akd kampe atsirado keleta permatomu sasu..objektyva >>>>> nuvaliau >>>>> bet nevelnio nepadejo aparatas k20d taigi paleidau dust remove(vibro) >>>>> nepadejo, atrodo lyg ant veidrodzio kazkas yra kaip nuvalyt? >>>> >>>> Kas yra nuotraukose, to nera ant veidrodzio - sitai atsimink ilgam. >>>> Nuo objektyvo dulkes irgi paprastai labai ryskios itakos nedaro, gal >>>> kiek >>>> zenkliau itakoja, kai dulkes ant uzpakalinio lesio ir objektyvas gan >>>> plataus kampo - t.y. mazo zidinio nuotolio, o dulke labai stambios >>>> Kitaip >>>> net ir bunant ant objektyvo dulkes sunkiai pastebimos nuotraukose, nes >>>> nuo >>>> objektyvo galinio lesio iki matricos ne toks jau ir mazas atstumas. Be >>>> to >>>> dulkes ant objektyvo dazniausiai keicia savo padeti ar matomuma >>>> priklausomai nuo fokuso ir zidinio nuotolio. >>>> Vibro dulkiu purtymas negarantuoja, kad visos dulkes nusivalys. Teks >>>> imtis >>>> rimtesniu priemoniu. >>> >>> >> >> >> >