galima, bet tikimybe nemaza, kad dar daugiau dulkiu pripusi "Kukutis" <kukutis@takas.lt> wrote in message news:gq5o9i$nic$1@trimpas.omnitel.net... > ar galima bandyt su paparsta "klyzma" nupust? > > "erikas" <erikas@erikonuotraukos.lt> wrote in message > news:gq5ni9$ms1$1@trimpas.omnitel.net... >> cia yra dulkes ant matricos >> >> >> "Kukutis" <kukutis@takas.lt> wrote in message >> news:gq5m57$l7p$1@trimpas.omnitel.net... >>> iskirpau pavyzdeli >>> >>> "Kukutis" <kukutis@takas.lt> wrote in message >>> news:gq5m0t$l2m$1@trimpas.omnitel.net... >>>>o kaip ten su garantijom? ar galima paciam valyti? >>>> >>>> >>>> "Mazgiukas" <_mazgiukas_@_freemail_._lt_> wrote in message >>>> news:gq5ktr$jqv$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Kukutis rase: >>>>>> sveiki, esu naujokas taigi nemuskit. >>>>>> >>>>>> pastebejau akd kampe atsirado keleta permatomu sasu..objektyva >>>>>> nuvaliau >>>>>> bet nevelnio nepadejo aparatas k20d taigi paleidau dust remove(vibro) >>>>>> nepadejo, atrodo lyg ant veidrodzio kazkas yra kaip nuvalyt? >>>>> >>>>> Kas yra nuotraukose, to nera ant veidrodzio - sitai atsimink ilgam. >>>>> Nuo objektyvo dulkes irgi paprastai labai ryskios itakos nedaro, gal >>>>> kiek >>>>> zenkliau itakoja, kai dulkes ant uzpakalinio lesio ir objektyvas gan >>>>> plataus kampo - t.y. mazo zidinio nuotolio, o dulke labai stambios >>>>> Kitaip >>>>> net ir bunant ant objektyvo dulkes sunkiai pastebimos nuotraukose, nes >>>>> nuo >>>>> objektyvo galinio lesio iki matricos ne toks jau ir mazas atstumas. Be >>>>> to >>>>> dulkes ant objektyvo dazniausiai keicia savo padeti ar matomuma >>>>> priklausomai nuo fokuso ir zidinio nuotolio. >>>>> Vibro dulkiu purtymas negarantuoja, kad visos dulkes nusivalys. Teks >>>>> imtis >>>>> rimtesniu priemoniu. >>>> >>>> >>> >>> >>> >> > >