Tamron 17-50 labai geras pasirinkimas. Stabilizacija aisku nemaiso, kai 
reikia kurnors patalpoj prie prastesnio apsvietimo pafotkint. Bet, 
kadangi siais laikais fotikai jau normaliai dirba prie aukstesniu ISO, 
tai galima ir be jo bandyti verstis.

On 2013.04.29 17:12, Juozas wrote:
> Sveiki,
>
> Planuoji pirkti foto rinkinuką. Seniau esu kiek domėjęsis ir žaidęs su
> foto technika, foto teoriją žinau. Fotkinsiu kelionėse, sporto fotkint
> nesiruošiu, bet noriu kokybiško pradinio universalaus rinkinuko.
>
> Taigi nusprendžiau, kad imsiu Nikon D7100, nes bent jau žiūrint į Canon
> alternatyvas, tai atrodo, kad stiprioji jų pusė - video. Bet renkuosi
> fotiką, tai video yra vis tik antraeilis punktas.
>
> Iš žiūrėtų objektyvų variantų geriausias pasirodė Tamron 17-50. Bet
> klausimas su ar be stabilizacija (VC), nes internete žmonės kalba, kad
> variantas be stabilizacijos greitesnis, kokybiškesnis, nu ir kažkiek
> pigesnis.
>
> Ir dabar svarstau ar verta primokėti ir imti Sigma 17-50 (internete
> labai prieštaringos nuomonės) arba Nikon 16-85, o galbūt Sigma 17-70?
>
> Dėkui labai už nuomones.