Nei vienas is tavo pateiktu argumentu nepriverte suabejoti mano poziurio 
teisingumu.

Labiausiai uzkabino teiginys apie strucius :).
Visa laika maniau kad struciai susidure su pavojumi ikisa galva i smeli ir 
mano kad pavojus praejo.


Rimantas Liubertas" <ic@rimantas.com> wrote in message 
news:glvhrn$asj$2@trimpas.omnitel.net...
>> Ponai. Nebukit struciai. Istraukit galvas is smelio.
>
> Stručiai galvų į smėlį nekiša :)
>
>> Negi tikrai manot kad mokat lietuviskai kalbet ir rasyti? Argi protinga 
>> apsimetineti mokanciais vien del to kad geda prisipazinti nemokant.
>> Mokejima as suprantu kaip kalbejima ir rasyma be klaidu.  Na gal tik su
>> labai retai psitaikanciom zioplumo klaidom.
>
> Ne, nemanau ir neapsimetinėju, kad moku, bet tai man netrukdo norėti
> išmokti. Pozicija, kad jei negali rašyti idealiai, tai gali rašyti kaip
> papuola man nelabai suprantama.
>
>
>> Tai vat prisiminkit studiju laikus, buvusius ir esamus bendradarbius ir 
>> pasakykit kiek is ju MOKA lietuviskai. Is savo patirties galiu pasakyti 
>> gal kokie 3-5proc. Visi kiti deja daugiau ar maziau nemoka. Klausimas. 
>> Kam tokia kalba kurios nesugeba ismokti didzioji tautos dalis.
>
> Siūlai atsisakyti visų pasaulio kalbų?
>
>> Kitas klausimas. Zmogus kalbai ar kalba zmogui?
>
> Labai geras klausimas. Tik atsakymas į jį gali būti visai kitoks, nei
> įsivaizduoji.
>
>
> ic
> --
> http://rimantas.com/