Asmeniškai nepriimu, diskutuoju. Kaip tik lenkiau prie to, kad vietoj to, 
kad iš karto būtum pasakęs, apie dizainą ir 30 proc. nuotraukos užimantį 
pseudonimą, pradėjai diskusiją, kad naudoti senoviškus žodžius yra blogai ;)

Be pykčio - GiN

"o15" <pironixenpizzis@moodlafe.tw> parašė naujienų 
news:h05cqo$ljk$1@trimpas.omnitel.net...
> a) kontekso niekas nekaltina. Prasom nenusiinterpretuoti.
> b) kontekstas - fotonuotrauka su neaiskios prasmes uzrasu.
> c) gerbiu visus autorius, ju pasirinkimus, israiskos buda ir pan. Kalba 
> eina NE apie autoriu.
>
> Kitas dalykas, nuo kada pseudonimas yra sudedamoji vaizduojamojo meno 
> kurinio dalis? Kitaip tariant, kas svarbiau paveikslelyje: atskleista 
> tema/emocija ar 30proc vaizdo padengti pseudonimo ar dar kokiu tai remeliu 
> dizainu? Kam ziurovui ziureti isistelbejus i ta dizaina, jei esme yra 
> kitur? Daugumos giliu supratimu forma (i.e. dizainas) turi padeti o ne 
> trukdyti. O gal cia kaip tik tame fotografijos trecdalyje visa esme? ka?
>
> Stai ir viskas.
> Visi klausimai - retoriniai; ir ismokime nepriimti visko asmeniskai: labai 
> jau lietuviskai kaimiska.
>
>
> "GiN" <dzinasTRINK@bamba.lt> wrote in message 
> news:h059qh$g44$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Be to, labai jau neaiski siu dvieju zodziu junginio prasme pateiktame 
>>> kontekste, nesuprantama, ka tuo norima pasakyti...ta pati pastebeciau ir 
>>> apie iskreipta frazes gramatine sandara: ka gali reiksti "aure" frazes 
>>> pabaigoje? Nors gimiau ir augau Lietuvoje, aukstaitijoje, mano aplinkoje 
>>> (seimoje, mokykloje, ir pan.)
>> Nesigilinant į kontekstą kaltinti patį kontekstą yra negražu. Jei 
>> panagrinėsite ankstesnius autoriaus post'us, suprasite, kad "manding 
>> aure" yra autoriaus pseudonimas ir jis įneša ne ką daugiau painiavos nei 
>> "o15" :) O naudoti senus žodžius yra ne griekas, taip pat kaip ir 
>> fotografuoti senoviškais fotoaparatais ;)
>>
>> GiN
>
>