2010-02-25 18:05, Viktorija rašė:
> nieko tu nesupranti, dunduk@ai. as jo nemokiau rasto. as jam pasakiau,
> kur jis padare klaida. mesk i mane akmeni, jei as buvau neteisi. mokyti
> rastui skirtos penktu klasiu mokytojos, as pedagogines kompetencijos
> neturiu, todel ir nemokinu. nematau cia nieko blogo, kai pirstu parodai
> kur akivaizdziai zmogus suklydo. jus gi man irgi pirstu aiskinat kad
> mano nuotrauka yra gyvenimo klaida. nu ir ka?


Aš jau tikrai nieko nesuprantu. Abu rašote neegzistuojančia pasaulio 
kalba, bet prikaišiojate vienas kitam klaidas. Jūs nors taisykles kokias 
nors šitos kalbos turite? Jei turite – valio. Galite vienas kitą, 
taisyti, bet jei Jūsų kalbos taisyklių nėra arba kiekvienas žinote tik 
savas taisykles, tai kokia tada prasmė ieškoti klaidų. Nėra taisyklių – 
nėra ir klaidų. Labai paprasta.

Pačios nuotrauka kaip nuotrauka. Man vaizdas joje sukėlė 
pasišlykštėjimą. Jei šito ir buvo siekta, vadinasi, viskas gerai. Mano 
atveju pataikei tiesiai į dešimtuką. Tačiau, jei siekei sužadinti 
apetitą tada prašovei smarkiai pro šalį.

Kita vertus, kažkas net pasidomėjo kur tą šlykštynę (man), gardėsį (jam) 
nusipirkti. Spėju ne tam, kad pasidėjęs į kriauklę išsivemtų ;). Išeina, 
kad tam žmogui sužadinai apetitą savo nuotrauka. Tai gi, kiek žmonių 
tiek nuomonių. Ar verta dėl to nusiminti ar save iškelti?