On Tue, 25 May 2010 18:41:38 +0000, padugne wrote:

>> Thin, lightweight and rugged
>> Lower-power, superior image quality, and low cost compared to current
>> LCDs Rollable display to tuck away when not in use
> 
> Pvz cia pateiktas kategoriskas "lower power" realybeje yra labai slidus
> pareiskimas.
> 
> Jei vaizdas juodas fonas baltos raides - gali buti, sakoma kad OLED gali
> buti kokius 2-3x ekonomiskesnis uz LCD. Bet jei baltas fonas juodos
> raides (kaip 99% websaitu ir dauguma appsu) tai AMOLED energijos
> sunaudojimas yra apie 2x didesnis lyginant su normaliu LCD.
> 
> T.y. teoriskai butu lyg ir nieko, bet praktiskai shudas.

Btw, gana idomus popiergalis:

http://data.4dsystems.com.au/downloads/micro-OLED/
Docs/4D_AMOLED_Presentation.pdf

Nuo mazdaug puses prasideda gana idomus energijos sunaudojimo palyginimas 
beigi patarimai interfeisu developeriams kaip daryt ir kaip nedaryt.

Pvz pagal 17psl esancia lentele rodant normalu www saita AMOLED suvalgo 2x 
daugiau nei LCD. Zodziu geriausia brauzyt visokius dpreview :)

Man seip keista kad brauzeryje iki siol nera "inverse" (juoda<->balta) 
opcijos.

Ir po to N puslapiu apie tai kaip isvengti "image sticking" ir kaip del to 
reikia suvelti vartotojo interfeisa.
Pvz interfeiso ergonomikos mokslas sako, kad tie patys daiktai turi 
atrodyti vienodai ir buti tose paciose vietose. Tipo baterijos ar rysio 
stiprimo ikonos, ivairios knopkes ir pan. AMLED gamintojai sako, kad taip 
daryt nereiketu, bo tada "isdegs" :)

Zodziu nemanau kad apple kada nors neuzilgo imsis sitos technologijos :)

-- 
kthxbai.