On Mon, 14 Mar 2011 15:18:04 -0400, Ričardas Čepas wrote: >> Nelabai tikiu tuo marketingu. Kad geriausiai fotkina iš mobiliakų - >> galbūt, bet kad atitinka vidutines muilines, tai jau ne. >> >> Nei normalaus dydžio sensoriui, nei ypač optikai tam telefone >> paprasčiausiai nėra vietos. > > Čia ne tikėjimo ar netikėjimo reikalas, o maždaug objektyvus > pačiupinėjamas dalykas. > Sensorius 1/1.83″ <- daugelis vidutinio lygio muilinių net tokio neturi > Aperture: f/2.8 > Shutter: 150ms > Autofocus time: 350ms > Galų gale galima išardyti ir pažiūrėti, ar pažiūrėti fotografijas. Cia tik nelabai ispudingi skaiciai nieko nesakantys apie optikos kokybe. Jis seip net neturi kintamos diafragmos. Rezultatai net ir lyginant su pigia muiline (kokia nors panasonic fx37) irgi nelabai ikvepia. > Bet tai nepastebi, jog nauji modeliai vis gi būna geresni nei seni? Su > kažkuriuo modeliu ir matmenys sumažėja tiek, kad į mobiliaką kažkas > pakenčiamo telpa. As tai pastebiu kad nauji modeliai darosi tik blogesni. Megapukseliai auga, o vaizo kokybe krenta. Pvz koks nors 5 metu senumo SE W810i fotografuoja nepalyginamai geriau uz didziaja dauguma savo klases dabartiniu mobilkiu. -- kthxbai.