On Mon, 14 Mar 2011 18:41:19 -0400, Ričardas Čepas wrote: >>> Čia ne tikėjimo ar netikėjimo reikalas, o maždaug objektyvus >>> pačiupinėjamas dalykas. >>> Sensorius 1/1.83″<- daugelis vidutinio lygio muilinių net tokio neturi >>> Aperture: f/2.8 >>> Shutter: 150ms >>> Autofocus time: 350ms >>> Galų gale galima išardyti ir pažiūrėti, ar pažiūrėti fotografijas. >> >> Cia tik nelabai ispudingi skaiciai nieko nesakantys apie optikos >> kokybe. > > Jei visai nieko apie nieką nesako tai gal tiesiog supratimo nėra? > Įspūdingo tai nieko nėra ta prasme, kad eilinė muilinė ir tiek. Na taip, zinoma, "jus visi diletantai tik as vienas protingas" :) >> Jis seip net neturi kintamos diafragmos. Rezultatai net ir lyginant su >> pigia muiline (kokia nors panasonic fx37) irgi nelabai ikvepia. > > fx37 nėra labai pigi, $200-$300. Ta N8 $430, bet ten dar ir telefonas, > GPS, ir t.t. Jei nueisi į parduotuvę, tai pigios prasideda nuo <$100, > dar $150 galima būtų sakyti pigi. Uz $430 galima nusipirkt mineta fx37 + gera telefona. Bendroje sumoje ir nuotraukos bus nepalyginamai geresnes ir telefonuot patogiau. >> As tai pastebiu kad nauji modeliai darosi tik blogesni. Megapukseliai >> auga, o vaizo kokybe krenta. Pvz koks nors 5 metu senumo SE W810i >> fotografuoja nepalyginamai geriau uz didziaja dauguma savo klases >> dabartiniu mobilkiu. > > Nežinau geriau ar blogiau už daugumą, vidurkių išvedinėjimas gan > beprasmiškas užsiėmimas mano požiūriu. Bet šiais laikais su juo tai > nebent pro rakto skylutę ką fotografuoti. Tikrai ne. Turiu stalciuje gal kokiu 10 panasaus lygio ir visokiu gamintoju telefonu. Iki mineto w810i jiem visiem toli shhhh plaukti. Pries srove. Megapukseliai priaugo, bet optika totaliai "atpigo" ir kartu uzaugo triuksmai. -- kthxbai.