kas tu per zmogus? vietoj to, kad perskaitytum ką tau rašo, tai tik rėkt ir burnot sugebi.... aš gi tau rašau - paimt ir pakelt jie gali, bet gal teisiškai galima prisikabinti prie to, jog pisa prota, kad daro geriau, paskaičiavo vidurkį, o pagal jį nustato minimumą. tai yra apgaulinga reklama. ir dar - teisiškai negali reikalauti už telefoną sumokėt. "FX" <kanka@news.lt> wrote in message news:gptne7$4nl$1@trimpas.omnitel.net... > TEISISHKAI VISKAS NORMALIAI... kre*ine ar moki skaityti ka ash tau rashau? > > FX > > "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message > news:gptlvc$2f2$1@trimpas.omnitel.net... >> tai ka tu cia juos uzstoji kad viskas normaliai? >> >> "FX" <kanka@news.lt> wrote in message >> news:gptlot$24e$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nu tai ash ir sakau faktui kad nepistu man proto abo ash tokioj pat >>> situacijoj... >>> >>> FX >>> >>> "Rimantas Liubertas" <ic@rimantas.com> wrote in message >>> news:gptlha$1o7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Nu tik tu man nepisk proto ash irgi gavau pasiulyma su 1240 minutem kai >>>>> praeitu metu vidurkis buvo 255... >>>> >>>> Dabar darom prielaidą, kad kalbėsi panašiai kaip ir pernai. >>>> Kokia gaunasi minutės kainą naujo plano siūlomą įmoką dalinant iš 255? >>>> Pasiūlyme turbūt įrašyta kaina įmoka/1240? Čia būtų minimali kaina, bet >>>> kažkodėl bandro prakišti kaip vidutinė. >>>> Man gavosi tokia „vidutinė“ minutės kaina 8ct, kai realiai pagal tiek >>>> kiek kalbu — 42ct. >>>> >>>> >>>> ic >>>> -- >>>> http://rimantas.com/ >>> >