atsimeni kaip cia kazkas plese maikes, kad AMOLED geriau uz LCD? :) On 2012.03.31 13:17, padugne wrote: > On Fri, 30 Mar 2012 22:52:17 +0300, sansas | pix.lt wrote: > >>>> Razro "kokybe" visai okei, samsungui iki jos toli sh plaukt. Tik biski >>>> juokingas plocio ir plonumo santykis, atrodo kaip pleksne. Ir >>>> uzpypiantis amoldas su pentile. >> >> Žodžiu teip, čiupinau tą RARZ'ą Akropolyje Vilniaus Tele2 skyrelyje. Nū >> pagaminimo kokybė, tarkim ne HTC, bet tikrai geriau, nei Samsung (mano >> nuomone). Tas jo plonumas keistas, bet labiausiai nuvylė ne tai, o jo >> tikrai tragiškas ekranas: matosi pikselių juostelės >> vertikaliai-horizontaliai, kažkokie taškai nevienodai iššviesti. Arba >> tiesiog brokas, arba kažko aš nesuprantu, nieko panašaus nemačiau nei >> HTC Desire, nei Incredible S, na, po kokių trijų-keturių metų HTC Touch > > HTC Desire turejai LCD ar AMOLED varianta? > > Seip tame RAZR gyvena Samsung SAMOLED ekranas ir tai ka nupasakojai labai > panasu i tipiskas (pentile)AMOLED problemas. > >> pradėjo mesti juosteles nuo laiko, bet tai suprantama... Reakcija į >> lietimą su mini trūkčiojimais. Nuėjau iki Bitės salono, pačiupinėjau HTC > > Trukciojimai tai cia jau motoroleriu MotoBlur specifika. Juos uz tai (ir > uz kitus "pagerinimus") praktiskai visi deda i suns dienas, bet jie > vistiek uzsispyre bando buti "kitokie ir nepakartojami". > >> Sensation XE iškart širdis atsigavo. Jo tik durnas priėjimas prie >> baterijos, keistai jis ten taip atsidaro visas, įtarimas, kad laikui >> bėgant prisirinks nemažai dulkių. A, dar kas nepatiko, kad pas tą RARZ'ą >> baterija integruota, neišsiima. > > Velkom tu ve nju vorld. Naujuose HTC atrodo irgi nebeissiima. > >> Sakau Motorolai šitam ne. Samsung'o nei vieno irgi nepavyko padoraus >> rankose palaikyti. Nokia su Androidu nedraugauja, tai lieka tik HTC, >> Sony? Liūdnuva bišky... > > Tejp. Noshke beje irgi liudnuva, net jei ka nors ir darytu androidui. > Seip reikalai gali ir apsiverst jei dabartiniam CEO nuridens galva. >