"padugne" <fake@fakeemail.com> wrote in message news:14072e89e84.9062018165913001846@news.omnitel.net... > Beje, dėl legendinio nesibraižymo: b23xx stalčiuje neberadau, užtat radau > analogišką b2100. Brukštelejau žirklių galiuku, gorilai toks fokusas > totaliai px. O vat štai zumzungas (kairys apatinis ekrano kampas): > http://proin.ktu.lt/~draugaz/sams.jpg > > -- > kthxbai. Fokusas fokusais, as neturiu jokio poreikio ir polinkio piktybiskai badyt telefonus su zirklem, peiliais ir kitokiais inagiais, bet kasdiena nesiojant, tame tarpe isgyvenus netoli 3 savaiciu trukmes remonta ant cementuotos palanges, B2710 ekranas puikiam stovy (B2100 esu kadaise ciupinejas, bet seniai, trumpai ir labai i bukle nesigilinau, juo labiau nebandziau specialiai braizyt, tai nuo komentaru butent del jo susilaikysiu) - labai pasistengus tam tikru kampu pries sviesa galima izvelgt viena kita mikro ibrezima, bet tai totaliai px, ziurint tiesiai ir specialiai neieskant siknoj smegenu ekranas idealus. Motorolos Razr Maxx su gorila - arba brokas, arba gorila sudas paskutinis, bo ekranas pobaisis (kruvos ivairaus intensyvumo ibrezimu), o aparatas isigytas labai panasiu metu kaip Samsungas, eksploatuotas is esmes identiskai (praktiskai visa laika dekliukuose prie dirzo, nakti ant stalo ekranu i virsu), tik tiek, kad remonto metu buvo laikomas kitam kambary (kazkaip gaila buvo nauja ekstremaliom salygom naudot :-)). As butent broka itarciau konkreciai savo Motorolos atveju, nors skundu apie gorilos braizymasi ant ivairiu aparatu internete nemazai, bet taip nutinka tikrai ne visiems, isvada tik tokia, kad pas gorilas yra (ar bent jau buvo, seniai nesidomejau tuo klausimu) problemu su kokybes kontrole. Beje, ta tema diskusija jau buvo kazkada, as sakiau, kad pries tai tureto HTC HD2 po ~2 metu eksploatacijos parduodant ekranas atrode kaip naujas (kaip beje praktiskai visu mano per visa gyvenima turetu telefonu, su technika as elgiuosi pakankamai tvarkingai, nors visokiu pleveliu ir maiseliu distanciniam nenaudoju :-)), tu man gi bandei irodyt, kad taip but negalejo, bo ten paprastas sudinas stiklas. Tai va pries gera menesi visai netycia teko pas viena pazistama pamatyt toki aparata rankoj, specialiai prisimines paprasiau paciupinet (vdrug siaip labai geri atsiminimai apie ta daikta mane buvo priverte pamirst kai kuriuos smulkius trukumus ir visazinis padugne mane ne veltui durnino :-)) - telefona jis nesioja pederastkej bendram skyriuj be jokiu deklu (turinio, tiesa, netikrinau, zinau tik, kad ten kaip minimum makaluojasi dar vienas telefonas :-)), eksploatacijos laikas, sake, jau netoli 3 metu, ekranas puikioj buklej. Parodziau savo Motorola, sake "aik tu na..." :-) Zodziu, mano nuomone sitoj vietoj panasi kaip ir del visokiu testiniu matavimu - px kas ten kaip ka testuoja ir kokias legendas kuria, bet daiktus naudojant pagal paskirti, konkreciai telefonus laikant prie ausies, dekle, kisenej ar maigant pirstais praktiskai bet kuris aparatas privalo devetis labai simboliskai. Jei taip nera - tai arba chujovas daiktas, arba brokas. Jei daiktas atlaiko kazkokius fokusus, bet realiam gyvenime gavno, tai nx tokio reikia? O Samsungas tarnauja lygiai taip, kaip is jo ir tikimasi - dulkes, cementas, kalkes ir kitokie statybiniai reikalai i vidurius neprasiskverbia, ekranui itakos kontaktas su tokiu misiniu padengtais pavirsiais (zinoma, specialiai netrinant primygus koja) beveik jokios nedaro (detaliau savo aparato bukle aprasiau auksciau), visoks purvas ir pasitepalavimai puikiai nusiplauna po kranu. Zodziu, pasikartosiu, kaip parastas padidinto atsparumo dumbfonas uz juokingus pinigus, jis vertas kiekvieno uz ji sumoketo cento, as net neabejodamas jam parasyciau tvirta desimtuka desimtbalej sistemoj. Kad vienoj ar kitoj srity ji kazkas gali aplenkt, ypac tarp juntamai brangesniu aparatu, ar kad galimybem jis nusileidzia net apydurniem symbianiniem smartfonam - taip, be abejo :-) -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/