"padugne" <padugne@home.lan> wrote in message news:kubhjc$ttm$2@trimpas.omnitel.net... > On Mon, 12 Aug 2013 18:19:36 +0300, Caponi wrote: > >> "padugne" <fake@fakeemail.com> wrote in message >> news:14072e89e84.9062018165913001846@news.omnitel.net... >>> Beje, dėl legendinio nesibraižymo: b23xx stalčiuje neberadau, užtat >>> radau analogišką b2100. Brukštelejau žirklių galiuku, gorilai toks >>> fokusas totaliai px. O vat štai zumzungas (kairys apatinis ekrano >>> kampas): http://proin.ktu.lt/~draugaz/sams.jpg >>> >>> -- >>> kthxbai. >> >> >> Fokusas fokusais, as neturiu jokio poreikio ir polinkio piktybiskai >> badyt telefonus su zirklem, peiliais ir kitokiais inagiais, bet kasdiena >> nesiojant, tame tarpe isgyvenus netoli 3 savaiciu trukmes remonta ant >> cementuotos palanges, B2710 ekranas puikiam stovy (B2100 esu kadaise > > O tu pabandyk, paimk kokias zirkles ir brukstelk. Motoroleriui tai bus > visiskai px, o vat pas B2710 zhiurek imsi ir paliksi rava. O nx man taip daryt, jei telefonus as ne braukymui, o naudojimui pagal tiesiogine paskirti perku ir Samsungas naudojasi kaip priklauso, Motorola nelabai, bet kadangi is esmes vaizdas dar neblogai matosi, o alternatyvu su panasia baterija dar nemaciau, tai uzinu toliau. >> kuriuos smulkius trukumus ir visazinis padugne mane ne veltui durnino >> :-)) - telefona jis nesioja pederastkej bendram skyriuj be jokiu deklu >> (turinio, tiesa, netikrinau, zinau tik, kad ten kaip minimum makaluojasi >> dar vienas telefonas :-)), eksploatacijos laikas, sake, jau netoli 3 >> metu, ekranas puikioj buklej. Parodziau savo Motorola, sake "aik tu >> na..." :-) > > O ten tikrai stiklas susibraizes ar tiesiog oleofobinis padengimas? Cheminiu bandymu nedariau. Bet kiek suprantu, tai stiklas, uz kai kuriu riebesniu ibrezimu net nagas kliuna. Tik va kaip jie atsiranda, tai nu nikuja nesuprantu - naudoju kaip ir visus iki siol aparatus ir dabar lygiagreciai ta Samsunga, nu suprasciau kur netycia viena kita karta ibrezciau, bet nu ne visas ekranas per visa plota suchujarintas, ir nors as tu ibrezimu nefiksuoju, ale toks jausmas, kad anie dauginasi po biski... > Btw, Nexus4 su gorila - ibrezimas tik vienas ir ta padariau per savo > neatsarguma. Daugiau nera nei vieno nors nei saugau nei ka. > O vat nugarele tai susibraize. Bet ji ir ne is gorilos, seip "apdorotas" > stiklas ir tiek. Vot del to man dabartiniai LG (tiesa pasakius sita kontora manes niekada ypatingai nezavejo kazkodel) isvis baisiai atrodo, as skaitau, kad kadangi stiklas yra vienaip ar kitaip duztantis daiktas (px jis ten gorila ar mamutas), tai jo privalo but kiek imanoma maziau, jau nesnekant apie tai, kad visokie blizgejimai bobiskai (gejiskai) atrodo, nu bet cia individualaus skonio reikalas :-) >> Zodziu, mano nuomone sitoj vietoj panasi kaip ir del visokiu testiniu >> matavimu - px kas ten kaip ka testuoja ir kokias legendas kuria, bet >> daiktus naudojant pagal paskirti, konkreciai telefonus laikant prie > > Cia ne legenda, cia elementari fizika. Fizika laboratorijose nebutinai tiesiogiai koreliuoja su gyvenimu. Snekant apie tuos pacius Gorilos ekranus, tai visu pirma galimas brokas (butent sitos versijos as buciau linkes prisilaikyt snekant apie savo Motorolos ekrana, ir svarbiausia, kad to broko pakankamai nemazai, sprendziant is kadaise permestu ta tema nusiskundimu enternetuose). Antra, kad ir koks atsparus butu stiklas zirklems ir peiliams, bet nesekmingai iskrites is rankos ir ekranu zemyn ant kokio akmenuko pataikes debiliakas greiciausiai aptures tokius pacius suzalojimus, kaip analogiskai nukrites telefonas su "siaip "apdorotu" stiklu" (itrukimu kiekis pagal fizika gal ir skirsis, bet abiem atvejais tas pats byb... gausis). Trecia, tiesiog ypatingai linksmai man skamba pasiteisinimai, kad "stiklas nesibraizo", bet va nusitrina oleofobinis sluoksnis, susibraizo speciali gamykline plevele ar dar kokia bybiene - PX. Yra ekranas su stiklu, ir man giliai pajabat kaip jis mandrai vadinasi, jis turi tiesiog normaliom eksploatacijos salygom normaliai tarnaut. Kad tai imanoma net ir be kilmingo stiklo bei su pakankamai dideliu ekrano plotu asmeniskai isitikinau su minetu HD2. Lygiai taip pat visiskai tenkinanciai tarnauja B2710 ekrano plastikas (speju is paciupinejimo, kad ten ne stiklas). Ir jeigu kazkokiem nezinantiem kaip issipisinet testeriam (aisku as juos suprantu, vaizduot baisius darbinykus kazkaip reikia, ir ka gi ten galima paemus dar viena telefona, 99% analogiska desimciai pries tai "testuotu", prirasyt per 10 puslapiu ar padaryt pusvalandzio trukmes videoobzora? Kruciausia (ar paprasciausia) begiot po gatve su priristu uz virvutes debiliaku, metyt ji pro langa beigi badyt zirklem ir tukstanciai neturinciu ka veikt veplu (eGZpertu) su nutisusia seile istisom dienom tokius reginius medzioja, kad galetu n-taji karta nusistebet aparato atsparumu ar pasidziaugt "pavykusiu" crashtestu :-)) tiek HD2, tiek B2710 ekranai braizosi su zirklem - tai tik ju lokali, mazyte asmenine tragedija itakojanti tik viskuo pamatytu enternetuose ir papasakotu per telefona is zonos aklai tikinciu zmogystu gyvenimus (kazi koks realiai procentas nesiojasi palaida telefona kisenej su zirklem ir peiliais? :-) Ir ar ne didesne tikimybe kisenej ar kokioj ismauktej atsirast vienai kitai smiltelei, kuri superkietai gorilai yra mirtinas pavojus, o kad ir to paties Samsungo B2710 pominksciam plastikui tiesiog elementariai px). Karoce, baigiam gal sita durna diskusija, is esmes vistiek ji apie nieka ir nieko nepakeis, prisimenant jos istakas as visgi lieku prie nuomones (pagristos virs metu kasdieninio praktinio naudojimo), kad B2710 yra labai geras telefonas (butent papigiaiskas su padidintu atsparumu telefonas ir nieko daugiau), tu pamaiges ji kelias dienas su savo specifiniais poreikias galvok kad anas nieko nevertas, nes Java bugova ir knopkes prie pirstu nesiderina (nesakyk, gerai, kad to sudo net stalciuj neliko ar ne? ;-)) ir visi laimingi pyzdinam miegot. Aciu uz demesi, atia. -- Caponi http://caponi.skelbimai.lt/ > -- > kthxbai.