esu tikrai matęs, kad "be E", o sudėtyje gal 2 ar 3 E :DD Dex 2010.09.28 10:45, Faktas rašė: > na paskaitei? > aš paskaičiau. dešrelės "be jokių E". > nėra jokių konservantų, dažiklių, skonių stipriklių. > > > "Toxis@ze_yvil_place" <tox@work.ble> wrote in message news:i77o86$mgj$1@trimpas.omnitel.net... >> tai taip ir daroma, paimk parduotuvej bet koki "Be Jokiu E !!!" produkta ir paskaityk sudeti. O shtai sveikuoliai patenkinti, jie nugalejo! jie priverte piktas korporacijas daryt nebe nuodus! >> Apie ka visa kalba shitam threade eina, kad ne E yra blogis, o _kai_kurie_ po ta kombinacija paslepti maisto priedai. Ir tai kad jie vadinami savo vardu, o ne e numeriu, deja ju jau sveikais nepadaro. >> "shimtas kinieciu" <tehdrama@gramar.nazi> wrote in message news:i77nah$kq7$1@trimpas.omnitel.net... >> nenutaitaipnu ;) >> >> "BigM" <mindaugask_NOSPAM@centras.lt> wrote in message >> news:i77n7d$kl2$1@trimpas.omnitel.net... >>> Reikia turėt omeny, kad gali rašyti "be jokių E", bet realiai ten bus >>> medžiagų, nes, pasirodo, ES neįpareigoja rašyti būtent E kodais, o gali >>> tiesiog parašyti "natrio gliutamatas" ir psio. Juk tuomet E kaip ir nėra, >>> ar ne? bent jau tarp ingredientų sąrašo ;) >>> >>> "shimtas kinieciu" <tehdrama@gramar.nazi> wrote in message >>> news:i736ep$hko$1@trimpas.omnitel.net... >>> butent kad raides e ir bijo. >>> juk butent delto ir acirado masishkai sasiskos ir kt reikalai su uzrashais >>> "be e" ;) >> >