"Linas Petkevičius" <linas@NENENEinfonova.lt> wrote in message news:h1agfr$fh0$1@trimpas.omnitel.net... > >> >> bet kontroliuojancios istaigos gavusios informacija gali pasidomet galimu >> pazeideju. Jei tikrintoju vizitai daznes, savininkas ims galvot, kaip ju >> atsikracius... >> > > O tai ka istaiga gali padaryti ? Kontrolini uzpirkima ? Kaip ir sakiau - > tokie kur betkokiam malalietkai parduoda betka - ilgai netraukia. Naturali > atranka juos ismeta ish zaidimo. Apie tai ir kalba, pasiaiskintu dazniau is kur atsirado promiles nepilnamecio kraujyje, atranka greiciau veiktu. Nemalonumai nepatinka niekam. Bent jau pas mane instruktazas pardavejoms > aiskus ir po parashu - parduosi kam negalima - iš darbo leksi ta pacia > diena. Nesvarbu kas pasiskunde - valdiski namai, tevai ar pats susekiau. > Kadangi alga nuo apyvartos nepriklauso - nematau prasmes joms rizikuoti. labai teisingas poziuris. > Aisku, atsiranda gudruoliu - pardavineja ish kitos puses su antkainiu be > savininku zinios ir taip prisiduria prie algos. Aciu dievui, bent jau > vienos apygardos sprendima tuo klausimu teko matyti - kvalifikavo kaip > veikla nesusijusia su darbo santykiais ir nubaude ne parduotuve, o tiesiai > pardaveja. Taciau brokeriai jau tikrai ne mano reikalas ir kovoti su jais > ash nezadu. Ir nepriklauso. Bet jei tevelis per savaite tures 2-3 kartus vaziuot pasiimt atzalos į komisariata ir askintis, is kur jo sunelis gavo svaigalų, manau kita savaite atzalele sedes namie be kisenpinigiu. Tereikia pamacius isgerusius priduot atitinkamom tarnybom...