Taip, tamsta teisus.

Va sito punkto ir bijau ateiciai labiausiai:

"tuo pat metu mes mokejom kiek mokejom nes kazkaip reikejo islaidas
padengt, taip jau tas supuves kapitalizmas veikia."

Nebus tas pats dar karta?



"andrius" <vastinfest@gmail.com> wrote in message 
news:k536ec$44g$1@trimpas.omnitel.net...
> On 2012.10.10 08:45, Sail wrote:
>> Nesu didelis egzpertas, bet ignalinai stumdyt baltarusams po 4 centus 
>> buvo
>> naudinga. O cia dedes zada po 18 centu. Xuli toks skirtumas? Ogi kapitalo
>> kaina.
>
> siaip su atominiais reaktoriais yra toks reikalas, kad jie gamina tiek 
> elektros kiek gamina, ir nelabai gali kazka padaryt kad jos gamintu 
> maziau.
>
> ignalina statyta (na tiksliau projektuota) tarybiniais laikais, todel 
> samoningai daryta taip, kad gamintu zymiai daugiau nei reikia lietuvai ir 
> ta elektra naudotu gabalas tarybu sajungos.
>
> todel ir baltarusiams papigiajskai pardavinejo, nes elektra ignalina 
> gamina daugiau nei reikia, o pertekliu - REIKIA kazkur padet, nes kitaip 
> negerai paciam reaktoriui, o antro cernobylio niekam nereikia (berods toks 
> pat modelis reaktoriu tik galingesni)
>
> tai is esmes nebuvo naudinga pardavinet uz tuos 4 centus, paprasciausiai 
> visi suprato situacija ir atsisake daugiau moket.
>
> tuo pat metu mes mokejom kiek mokejom nes kazkaip reikejo islaidas 
> padengt, taip jau tas supuves kapitalizmas veikia.
>
> P.S. nesu specialistas, pasakojo suprantantis, as supratau taip.