nemanau, kad feikas.. labai jau daug medziagos inete ta pacia tema "mumumčik zergatronas" <zz@mumumba.zerg> wrote in message news:i2t2co$f09$1@trimpas.omnitel.net... taigi feikas.. matosi kaip konstrukcijos tai ploneja tai storeja.. 2010.07.30 01:57, Karolis K. rašė: > is mokslinės pusės mano komentaras: > tiksliai apskaičiuoti konstrukcijos savąjį svyravimų dažnį yra beveik > neįmanomą (skaičiavimai trūktų amžinybę), tačiau praktikoje yra taikomi > supaprastinti metodai: pastatom ir tada žiūrim kas nutiks. Kaip jau > "Vinetu" minėjo, JAV buvo Takoma Narrows tiltas užbaigė savo dienas > katastrofiškai, po to po gerų keliasdešimt metų Millenium Birdge Londone - > tiesa, šis tiltas neužbaigė savo dienų taip žiauriai, slopinimo sistemos > buvo laiku sudėtos ir viskas buvo išspręsta (vėlgi, kadangi tikslūs savųjų > vibracijų skaičiavimai negali būti atlikti, buvo naudoti apytiksliai > skaičiavimai, kurie visgi buvo klaidingi ir teko problemas spręsti, kai > jos buvo pastebėtos). Po Takoma tilto nelaimės buvo pakeista daug > metodikos apytiksliems matavimams atlikti, dažniausiai dabar stengiamasi > savitą svyravimų dažnį padaryti arba itin mažą (daug mažesnį nei matomam > filmuke), arba itin aukštą. Keista tik tai, kad šis svyruojantis tiltas > Rusijoj - ne pakabinamas, kaip mano minėtieji. > > "smallz"<zydrius73@one.lt> wrote in message > news:i2rd4r$f34$1@trimpas.omnitel.net... > >> http://www.youtube.com/watch?v=W4TRtC_Eov4&feature=player_embedded >> >> http://www.youtube.com/watch?v=lgtjG5kUfGs&NR=1 >> >> http://www.youtube.com/watch?v=b4B1wCotz_c&feature=player_embedded >> >> >>