On Sat, 10 May 2008 18:32:14 +0300, Artūras-M wrote: > KEdas rašė: > >> Ir kurioje vietoje čia yra šneka apie RFC ir dns reversą? >> Aš, žinoma, ne ekspertas, bet man atrodo, kad čia su RFC nesusiję >> spamassasino komentarai. > > Šiaip čia ne spamassassin, ne esmė. Esmė tame, kad antispamas tikrina > absoliučiai viską ir priklausomai nuo to, kiek kokiam trūkumui priskirta > minusinių balų, tiek jų ir rašo. Vėliau seka filtras, kuris pagal bendrą > įvertimą laiškus mėto kur priklauso. > RDNS nebuvimas\neatitikimas tai tik vienas iš galimų minusų. Nebūtinai visi > serveriai atmes tokius laiškus iš karto. > Lietuviai jau krūti, sužinojo kad reikia RDNS. Ir koks būna nusivylimas, kai > laiškus ir su RDNS atmeta paranojiškas serveris ;) Nu zinai, jei tu ta savo ASSP uzsikonfigines, kad jis del RDNS nebuvimo prideda tiek balu, kad laiskas praktiskai vien nuo to surenka reikiama kieki, tai kam tau isvis dar per bayesa leist tuos laiskus... Man to RDNS prireike tik tada, kai reikejo issimesti is kazkokio blacklisto, daugiau nepasitaike nei vieno userio skundo, kurio priezastis butu reverso nebuvimas.