Būtent, dėl taves niekas nesiplėšys, ar turėsi TEO routerį ar kažkokį 
superduper OpenWRT ar dar ką. O jei reikės vėlgi, nei tas nei anas tau 
nepadės.

"KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message 
news:nbs61r$b4v$1@trimpas.omnitel.net...
> Aha, dėl manęs jie nulaužinės SSL'ą, snifins ir rizikuos užlėkti ant 
> teisėsaugos? Kur gi ne.
>
> amenox rašė:
>> Tu iš TEO interentą imi, jie labai norint ir be tavo (ar savo) routerio 
>> tave ramiai snifinti gali nes turi tam priemones, taip kad nereik čia 
>> susireikšminti.
>>
>> "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message 
>> news:nbmvro$crp$1@trimpas.omnitel.net...
>>> PukiS rašė:
>>>> Beje, imonei esu is teo isiderejes ir kazkuri is ciscu rimtesniu. cia 
>>>> pries ~5 metus.
>>> Senoka info.
>>>
>>>> O apie vartotojus - nu va tu paranojisko vartotojo pavyzdys kuris 
>>>> bijodamas savo seselio nesamoniu pridaro.
>>> Žinai, kad bijau savo šešėlio ir kur nesąmonių pridariau? Kad laikau 
>>> atvirą naminį tinklą, tai čia šešėlio baimės ar nesąmonių pridarymo 
>>> išraiška?
>>> Neatrodo, kad nusišneki?
>>>
>>>> Kita kategorija - kurie klikina kas papuola, paskui tenka va is klientu 
>>>> tinklo mezti uzkryptinta "geri" ir atstatinet viska. 2 tokie atvejai 
>>>> jau siemet. Ir pasakyk kad nuo sito butu tavo puikusis wrt be backdorsu 
>>>> apsaugojes.
>>>
>>> Tai visiškai skirtingi atvejai. Bet kuriuo atveju – geriau turėti 2 
>>> atakos vektorius ar vieną?
>>> Maršrutizatoriuje įstatytas sniferis yra gerokai pavojingesnis dalykas 
>>> nei vienas apkrėstas kompas.
>>
>