Kalbi iš patirties?

2016.03.10 18:22, amenox rašė:
> Būtent, dėl taves niekas nesiplėšys, ar turėsi TEO routerį ar kažkokį 
> superduper OpenWRT ar dar ką. O jei reikės vėlgi, nei tas nei anas tau 
> nepadės.
>
> "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message 
> news:nbs61r$b4v$1@trimpas.omnitel.net...
>> Aha, dėl manęs jie nulaužinės SSL'ą, snifins ir rizikuos užlėkti ant 
>> teisėsaugos? Kur gi ne.
>>
>> amenox rašė:
>>> Tu iš TEO interentą imi, jie labai norint ir be tavo (ar savo) 
>>> routerio tave ramiai snifinti gali nes turi tam priemones, taip kad 
>>> nereik čia susireikšminti.
>>>
>>> "KEdas" <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote in message 
>>> news:nbmvro$crp$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> PukiS rašė:
>>>>> Beje, imonei esu is teo isiderejes ir kazkuri is ciscu rimtesniu. 
>>>>> cia pries ~5 metus.
>>>> Senoka info.
>>>>
>>>>> O apie vartotojus - nu va tu paranojisko vartotojo pavyzdys kuris 
>>>>> bijodamas savo seselio nesamoniu pridaro.
>>>> Žinai, kad bijau savo šešėlio ir kur nesąmonių pridariau? Kad 
>>>> laikau atvirą naminį tinklą, tai čia šešėlio baimės ar nesąmonių 
>>>> pridarymo išraiška?
>>>> Neatrodo, kad nusišneki?
>>>>
>>>>> Kita kategorija - kurie klikina kas papuola, paskui tenka va is 
>>>>> klientu tinklo mezti uzkryptinta "geri" ir atstatinet viska. 2 
>>>>> tokie atvejai jau siemet. Ir pasakyk kad nuo sito butu tavo 
>>>>> puikusis wrt be backdorsu apsaugojes.
>>>>
>>>> Tai visiškai skirtingi atvejai. Bet kuriuo atveju – geriau turėti 2 
>>>> atakos vektorius ar vieną?
>>>> Maršrutizatoriuje įstatytas sniferis yra gerokai pavojingesnis 
>>>> dalykas nei vienas apkrėstas kompas.
>>>
>>