O bet taciau.



1- "turi teisę pareikšti teisme" - teisme o ne vienasaliskai- nebent tai numato sutartis. manau kad nebus tokios teise sutartyje.

2- 6.498 straipsnis. 2 -daigtas netapo netinkamu naudoti- atsirado ankciau nezinotas (*kai nuomavausi, ji 
buvo sausa, o dabar pusmetris vandens smirdančio fekalijomi - TAIGI ANKSCIAU TO NEBUVO) trukumas/gedimas 

3-6.498 straipsnis.  4 - sio trukumo anksciau nebuvo.



taigi vienasaliskai be teismo, neduodamas termino pasalinti trukuma nutraukti negali.

davus termina ir nepasalinus- galima butu kalneti apie esmini pazeidima ir nutraukima vienasaliskai nesikreipiant i teisma.







6.498 straipsnis. Sutarties nutraukimas prieš terminą nuomininko reikalavimu

Nuomininkas turi teisę pareikšti teisme reikalavimą nutraukti nuomos sutartį prieš terminą, jeigu:

1) nuomotojas nedaro remonto, kurį jis privalo daryti;

2) daiktas dėl aplinkybių, už kurias nuomininkas neatsako, pasidaro netinkamas naudoti;

3) nuomotojas neperduoda daikto nuomininkui arba kliudo naudotis daiktu pagal jo paskirtį ir sutarties sąlygas;

4) perduotas daiktas yra su trūkumais, kurie nuomotojo nebuvo aptarti ir nuomininkui nebuvo žinomi, o dėl šių trūkumų daikto neįmanoma naudoti pagal jo paskirtį ir sutarties sąlygas;

5) yra kiti nuomos sutartyje numatyti pagrindai.

"nuomininkas" <untans@gmailas.com> wrote in message news:gi8aak$obg$1@trimpas.omnitel.net...
> bet CK leidžia ir nutraukti iškarto pastebėjus trūkumą.
> konkrečiai: 6.498 straipsnis. 2 ir 4 priežastis. Kas ir būtų mano tikslas.
> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message 
> news:gi8947$m2l$1@trimpas.omnitel.net...
> > tai reiskai kad kolkas nieko nezino.
> > kreipiesi rastu, nustatai termina trukumams pasalinti.
> > nepasalins- galesi nutraukti- pasalis- nuomosiesi toliau.
> >
> > "nuomininkas" <untans@gmailas.com> wrote in message 
> > news:gi86p9$he8$1@trimpas.omnitel.net...
> >> > į žodinį prašymą sutvarkyti nereaguoja.
> >> 
>