"sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message
news:gisri1$8tg$1@trimpas.omnitel.net...
> Va ir as suabejojau, ar taip gali buti, todel bandau ieskoti. Kol kas
> panasu,  kad visos atostogos turi buti apmoketos, neziurint uz kiek metu.
Ir
> dar turetu buti idomu:
>
> kasmetines atostogas darbuotojas pasirenka savarankikai ir priverstinis
> toki atostog suteikimas negalimasLAT 2001 m. kovo 26 d. nutartis civ.
> byloje Nr. 3K-3-352)
>
> Gal sita nutarti gali imesti?
>
> "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
> news:gisp6k$553$1@trimpas.omnitel.net...
> > nzn ar taip gali buti, nes DK sako ka kita...
> > pasiziurejau infolex praktika, pagal si str neduoda bylos su tavo mineta
> info
> >
> >
> > 177 straipsnis. Pinigin kompensacija u nepanaudotas
> >                   kasmetines atostogas
> >   1. Lietuvos Respublikos
> >      2005 m. gegus 12 d. statymo Nr. X-188
> >      (nuo 2005 m. gegus 28 d.)
> >      (in., 2005, Nr. 67-2400)
> >      redakcija
> >   Kasmetines    atostogas    pakeisti    pinigine    kompensacija
> > neleidiama.  Jei  dl darbo santyki pabaigos darbuotojui negali
> > bti  suteikiamos  kasmetins  atostogos  arba jei darbuotojas j
> > nepageidauja, jam imokama pinigin kompensacija.
> >   2. Lietuvos Respublikos
> >      2005 m. gegus 12 d. statymo Nr. X-188
> >      (nuo 2005 m. gegus 28 d.)
> >      (in., 2005, Nr. 67-2400)
> >      redakcija
> >   Pinigin  kompensacija  u  nepanaudotas  kasmetines  atostogas
> > imokama nutraukiant darbo sutart neatsivelgiant  jos termin.
> > Kompensacijos   dydis  nustatomas  pagal  nepanaudot  kasmetini
> > atostog,  tenkani tam darbo laikotarpiui, darbo dien skaii.
> > Jei  darbuotojui  kasmetins  atostogos  nebuvo suteiktos daugiau
> > kaip  u  vienerius  darbo  metus, kompensacija imokama u visas
> > nepanaudotas kasmetines atostogas
> >
> >
> >
> > "sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message
> news:gisnt5$32d$1@trimpas.omnitel.net...
> > > Konkreciai bylu numeriu nezinau. Tema - nepanaudotu atostogu
> apmokejimas,
> > > girdejau tvirtinimu, kad yra teismu praktika, kur nuspresta, kad imone
> turi
> > > apmoketi atostogas tik uz paskutinius du metus. Likusi dalis tiesiog
> > > naikinama.
> > >
> > > Jei kas susidure ir turi nuoroda, buciau dekingas. Litlex'a turiu, o
> > > infolex'o ne :-(
> > >
> > >
> > > "pjezo" <kaminskiukas_trinti_@delfi.lt> wrote in message
> > > news:gismrl$1bq$1@trimpas.omnitel.net...
> > > > litlex, infolex praktika, -  reikia vartotojo.
> > > > nemokami:
> > > > www.lvat.lt
> > > > www.lat.lt
> > > > www.lrkt.lt
> > > >
> > > > na ir googlas :) juokas juokais bet kartais labai padeda:))
> > > >
> > > > jei reikia kokios konkrecios t. praktikos, zinai data/nr- gali cia
> > > parasyti, turintys  priejima prie infolex manau pades:)
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > "sail" <sail_windsurfing@yahoo.com> wrote in message
> > > news:gisldp$v0e$1@trimpas.omnitel.net...
> > > > > Nesu teisininkas, bet kartais prireikia uzmesti aki i teismu
> praktika.
> > > Kur
> > > > > tokia informacija yra? Litlex'as ar dar kas nors?
> > > > >
> > > > > Aciu uz bet kokias nuorodas.
> > > > >
> > > > >
> > >
> > >
>
>