On Tue, 03 May 2016 12:20:09 +0300, Linas Petkevičius wrote: > Nesant kitu aplinkybiu - ne. Nes kokioje Plungeje su tokiais > priekaistais isvis nebutu kam dirbti. o realiai kokie virsininko ir pazystamo rysiai turi buti, kad butu pripazintas supainiojes interesus? giminystes, santuokos ir sugyventio atmetame, valstybine istaiga ir pazystamo firma jokios ukines veiklos salycio neturi - tas irgi atkrenta kiek suprantu, yra moralines skolos ir neturtines naudos savoka, kaip ji aiskinama? siuo atveju butent tai ir yra: stiprinama draugyste, dekingumas ir pan. > "fenix @w" wrote in message news:ng9pbf$gfk$1@trimpas.omnitel.net... > >>Klausimas: >>Ar butent sito uztenka, kad vadovas butu pripazintas supainiojes >>viesuosius ir privaciuosius interesus?