Labai daug ir labai greitai prisnigo - tai ne išimtis ir turėjo būti įvertinta projekte. Nebent tai atsitiko kartą per 50 metų (arba kitą laikotarpį, kuriam stoginė buvo projektuota).

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message news:o24c0u$grc$1@trimpas.omnitel.net...
> Trumpai - manai neteisingai. Ilgiau - daugumoje taisykliu (NET IR TEN 
> VAKARUOSE!!!) laikoma, kad savininkas neturi buti raspizdiajus ir pasalinti 
> ta nenumatyta reglamente apkrova. Isimtis - labai greit labai daug prisnigo, 
> ka klientas patvirtina pateikdamas metereologu pazyma.
> 
> IMHO teisinga, ne?
> 
> "AurimasB"  wrote in message news:o24915$fef$1@trimpas.omnitel.net...
> 
> Jei stogine buvo netvarkinga, ar jos konstrukcija pastatyta ne
> pagal normas.. Bet jei viskas ok, o nugriuvo del apkrovu
> nenumatytu reglamente, manau apie joki regresa netureru but
> kalbos 
> 
>