On 28/01/17 18:08, Bronco wrote:
> On 2017-01-28 12:55, LabaiNespauda wrote:
>> Tai jie manęs vagtų, nes anksčiau įsijungčiau ir vėliau išjungčiau negu
>> centrinis tai daro.
>
> Čia klausimas ne vogime, o lygiose jos narių teisėse ir pareigose
> bendrijoje. Centrinis šildymas turi ir administravimo, priežiūros
> kaštus, kurių tu atsijungęs nemokėtum ir jie būtų perskirstyti kitiems
> bendrijos nariams. O to daryti niekas iš jų nenorės.
>
> Kitas dalykas yra saugumo klausimas. Aš tikrai nesutikčiau, jog kaimynas
> atsijungtų nuo centrinio šildymo, nes visiškai neaišku kaip jis
> šildysis. Net ir atmetus standartinį gudragalvio variantą, jog jis
> kažkur išvyks ir visai išjungs šildymą pas save, taip šildydamas savo
> patalpas kaimynų sąskaita, lieka pavojus, jog jis pvz. atitemps į namus
> dujinį balioną, kuris kada nors sprogs, nafig ištaškęs pusę daugiabučio,
> ar pakurs kokią buržujką, dūmus paleisdamas į bendrą ventiliacijos šachtą.
>
> Bet kuriam normaliai mąstančiam kaimynui tokie gudručiai daugiabutyje
> nafig nereikalingi. Nes beveik 99%-ais akivaizdu, jog ne ant aliektros
> jis pereis butą šildytis, nes tai bus ženkliai brangiau nei centrinis
> šildymas. O visi kiti variantai kaimynams bus arba tiesiogiai pavojingi
> (sprogimas), arba keliantys minimum diskomfortą (dūmų smarvė, vibracijos
> ir pan.).
>
> Todėl arba eini ir aiškiniesi kas negerai daugiabutyje su centrinio
> šildymo sistema ir organizuoji visus kaimynus tos problemos sutvarkymui,
> arba persikeli gyvent ten, kur tave viskas tenkina.
>
> Neįmanoma gyventi bendrijoje taip, kaip gyvenama vienkiemyje. Neįmanoma
> net teoriškai.

tai buvo berods ar bulgarijoj ar rumunijoj leista atsijungti betkam tai 
islindo kamineliai per langus ir buvo tempiamos malkos i butus.. nx nx nx...