P.S. as cia link to kad eiti pasikonsultuoti del swedbanko sutarties punktu 
su swedbanko vistom yra praktiskai tas pas kaip pasikonsultuoti su bomzais 
troleibusu stotelej, skirtumas tik tas kad antru atveju greiciau teisybe 
suzinosi - px jiems ant taves.

"Arj"  parašė naujienų news:p8an12$3i4$1@trimpas.omnitel.net...

jei swedbanko klausi zodziu - gali atsakyti visiskai beleka. Man ten
noredami ikalbet sutarti pasirasyt yra kalbeje visai priesingu dalyku nei
ant sutarties parasyta, su intonacija "ai cia tik parasyta apsidraudimui,
praktikoj sito punkto nesam taike, nekreipkit I ji demesio, cia nieko
rimto".

"Struktur"  parašė naujienų news:p8ahdl$u34$1@trimpas.omnitel.net...

Tai turbut Swedbanko klausk tiesiai ar newsai atlyginti tures?

On 2018.03.14 08:55, tOMZY wrote:
> Ištraukos iš sutarties:
>
> "Žala turtui reiškia nuostolius, atsiradusius dėl turto sugadinimo ar 
> sunaikinimo. Atlyginsime išlaidas,
> būtinas turtui atstatyti ar pakeisti. Jei turto atstatymas ar pakeitimas 
> neįmanomas, draudimo
> išmoka yra lygi turto rinkos vertei."
>
> ir
>
> "Namų turto draudimo vertė – pinigų suma, kurios reikia norint įsigyti 
> naujus analogiškus daiktus. "
>
> ir
>
> "Pakeitimas. Jei apdrausto daikto suremontuoti negalima ar oficialaus 
> platintojas jo nepakeičia,
> atlyginamos naujo analogiško daikto įsigijimo išlaidos. Draudimo išmokos 
> suma yra lygi naujo
> analogiško ar panašaus (jei analogiški daiktai jau neparduodami) daikto 
> įsigijimo vertei. Mes
> turime teisę pakeisti apdraustą daiktą atitinkamu daiktu, kuris būtų 
> analogiškas ar panašus savo
> funkcijomis ir išvaizda."
>
>
> Tarkim, yra namie garso kolonėlės, kurios jau negaminamos. Pagal 
> dokumentus, tarkim, prieš 10 metų kainavo 2000 eur. Kaip atlygintų 
> nuostolį, jei pavogtų, sudegtų ar nuskęstų?