Tu nesi teisus. Kaltas yra kaltininkas, o as nekaltas, kad jis pasirinko pigiausia/sudiniausia draudima kuris bando nuo visko visais budais atsifutbolinti. Taigi as prisiteisiu is kaltininko zala (reikes visokiu ekspertiziu, cekiu uz remontus ir t.t.), o jis poto jau gali aiskintis su tuo savo sudinu draudimu kaip jam kompensuos nuostolius. Va pvz tiksliai nepamenu, bet lyg draudimas nekompensuoja uz sugadinta bagaza. O gal as veziausi koki prietaisa uz 100k eur bagazinej, kuris daba tik i emp tinka. Tai tik is kaltininko galiu prisiteiti zalos atlyginima. On 09/18/2018 10:47 AM, xlior wrote: > Kodėl tavo nuomone kaltininkas kasmet mokėdamas draudimo įmokas turi > kompensuoti tavo šlapias fantazijas apie tvarkingą auto? Jis moka > draudimui, ne tam kad po to dar tektų su visokiais pasakų personažais > bendraut. Todėl atsakomybė išmokėt tau kompensaciją tenka draudimui. > Netenkina draudimo paskaičiuota suma - su jais ir aiškinkis. > > On 2018-09-18 10:30, tas kuris virshija wrote: >> Draudimas sako kad tau sumokes kaina X ir masina nurasys, o pas tave >> viskas suremontuota, sutvarkyta, zodziu masinos kaina didesne nei >> rinkos vidurkis, pagal kuri jie skaiciuoja. Tu masinos nurasyti >> nenori, tuo labiau nenori puse metu kieme ja stumdyti dalimis. Tokiu >> atveju man atrodo, kad is draudimo pasiimi tam tikra suma, masinos >> nenurasai, o tada prispaudi kaltininka, kad susimoketu kas liko iki >> tavo senos, bet puikiai islaikytos masinos vertes, tu sutvarkai ja, >> praeini ekspertizes ir toliau sau vaziuoji nesiparindamas del visokiu >> egr, adblue ir kitokiu nesamoniu (taip, zinau, tai neekologiska, >> kenkia gamtai, bet mums gyventi tai irgi reikia ir ne vienas sake, kad >> "dabartines masinos kazkokia tragedija"). Nors su kai kuriais musu >> eismo dalyviais tai gautusi nebent prievarta kaltininko organus >> pardavus, bet ir je pas ji gali buti pragerti... >> >> On 09/18/2018 08:46 AM, xlior wrote: >>> Nu taip. Iš vis nesugalvoju, kodėl žmogui kilo noras kažko reikalaut >>> iš kaltininko, o ne draudimo (apie Grzegrzo komentarą iš vis patylėsiu). >>> >>> On 2018-09-18 08:41, Linas Petkevičius wrote: >>>> Net jei ir girtas - moka draudima, tik turi regreo teise i kaltininka. >>>> >>>> On 9/18/2018 8:28 AM, xlior wrote: >>>>> O prie ko čia kaltininkas? Jei įvykis draudiminis, jis nebuvo >>>>> girtas ar ten plikos padangos ar dar kas, tai ir bandyk išieškoti >>>>> iš jo draudimo. >>>>> >>>>> On 2018-09-17 23:37, tas kuris virshija wrote: >>>>>> Sveiki, >>>>>> ziurineju facebooke parduodamas masinas dalimis, galvoju apie >>>>>> saviske senute ir mintis kyla-o jei neleisti draudimui nurasyti >>>>>> bumbtelta masina, kuri, nors sena, bet puikiai sutvarkyta, >>>>>> kreiptis i ekspertus ir pinigu tarp draudimo ir ekspertu skirtuma >>>>>> issiieskoti is kaltininko? Pavyktu? >>