Hmz.. Įdomu tada. Migracijoj nurodyt, kad niekas negyvena? Ir tada šiukšlės, elektra ir pan. pasiųst velniop, pasiliekant tik pastato priežiūrą? "SAGJ" <setau@bamba.lt> wrote in message news:672cff6a-141e-a271-ffe5-04f480b2613e@bamba.lt... > Isvedziojimai... o gal gali duot nuoroda, pakonsultuot, patart kuom > remiantis? > > Na taip kazkokia minimali administracija yra... Bet jei buto nebutu jos > nepadaugetu ir nesumazetu.. > > Prie duru niekas neprisiks, nes patekti ten sunkoka, is gatves niekas > neieina.. laiptine plauna kiekvienas butas paeiliui :) Kaimynai plauti > tikrai nevercia. > > > Klausimas iskilo nes... pasikeite bendrijos pirmininkas mokesciai isaugo > 3k. man eme skaiciuoti siuksles ir elektra ir pan. Is to atrodo kad > bendrija kaip nusprendzia taip ir daro. > > > > > > On 2018.10.25 13:13, Gintas wrote: >> Siaip tai nama administruoti reikia, netgi kai nesinaudojama jame esanciais butais. >> >> Nenori moket personalo islaikymo mokesciu? O tai tada kokio bybio jie turetu vest apskaita, kiek tamsta turetum sumoket uz visokius kaupiamuosius mokescius, kazkokius ten pakeistus langus? >> >> Nenori moket uz laiptines apsvietima, mat negyveni bute? O jei kas nors tamsoje prisiks prie tamstos duru? Visi tures uostyt, nes tamstos ner, o susimoket uz valytoja nenori, nes negyveni? >> >>