Matys solidariai priteise. Bet tai kas per mada kreiptis konsultacijos nezinant situacijos? :)

Paulius Zaleckas <pauliusz@yahoo.com> wrote:
> Visgi panasu, kad gerokai prisisnekejo per teisma...
> Pasirodo, kad "gyvena kartu, auto - bendras turtas, kuris nori tas 
> naudojasi ir t.t.". Jauciu dar turbut ir pasirase, kad nuostolius kartu 
> atlygins...
> Konsultavosi su kazkokia advokate, tai sake ner sansu laimet pries 
> draudima...
> On 12/12/18 9:03 PM, Linas Petkevi?ius wrote:
> > Tada Birute kazko nedapasakoja.
> > 
> > On 2018-12-12 17:15, Paulius Zaleckas wrote:
> >> Nu oficialiai - be jos leidimo.
> >>
> >> On 12/12/18 3:35 PM, Linas Petkevi?ius wrote:
> >>> Patikslink "pasi?m?".
> >>>
> >>> On 2018-12-12 15:20, Paulius Zaleckas wrote:
> >>>> Situacija: Birute turejo auto ir sugyventini (neoficialiai) Petra.
> >>>> Petras girtas pasieme auto, padare avarija ir pabego.
> >>>> Veliau buvo pagautas, buvo teismas, auto atimta, gavo bauda ir 
> >>>> draudimui turejo kompensuoti nuostolius.
> >>>> Po keliu menesiu Petras numire nieko nesumokejas.
> >>>> Draudimas daba siuncia laiaskus Birutei, kad ji susimoketu 
> >>>> nuostolius (~1000Eur)
> >>>>
> >>>> Siust draudima ant triju raidziu nes neturi pagrindo prisikabinti 
> >>>> prie jos?
> >>