gal ne taip supratai - darbdavys su IVP ne tas pats, kaip pagrindinio pilno etato darbdavys, t.y. kitas.

"Valdas Vilutis" <valdas@itpa.lt> wrote in message news:gsvng1$smv$1@trimpas.omnitel.net...
> Kazka girdejau, kad sia skyle jau pridare. Lyg ir jei zmogus dirba 
> samdoma darba, bet issiima idv veiklos pazymejima ir turi santykiu pagal 
> ji su darbdaviu, tai tokios darbdavio ismokos zmogui jau priskirtos prie 
> A kategorijos ismoku ir darbdavys turi nuskaiciuoti ir sumoketi visus 
> mokescius... Kas nors tikliau pakomentuos?
> 
> -- 
> Valdas Vilutis
> 
> 
> 0.5 B wrote:
>> Sveiki,
>> 
>> Vakarais yra galimybe zmogui uzsidirbt papildomai [yra pagrindinis darbas pilnu etatu].
>> Darbdavys nori, kad issiimtu ind. veiklos pazymejima, o jis jau moketu % nuo pasiektu rezultatu. Kokie gresia mokesciai siuo atveju?
>> Aciu.