O ne geriau verslo liudijima? "0.5 B" <ponasmonas@gmail.com> wrote in message news:gsvo27$tbp$1@trimpas.omnitel.net... > gal ne taip supratai - darbdavys su IVP ne tas pats, kaip pagrindinio > pilno etato darbdavys, t.y. kitas. > > "Valdas Vilutis" <valdas@itpa.lt> wrote in message > news:gsvng1$smv$1@trimpas.omnitel.net... >> Kazka girdejau, kad sia skyle jau pridare. Lyg ir jei zmogus dirba >> samdoma darba, bet issiima idv veiklos pazymejima ir turi santykiu pagal >> ji su darbdaviu, tai tokios darbdavio ismokos zmogui jau priskirtos prie >> A kategorijos ismoku ir darbdavys turi nuskaiciuoti ir sumoketi visus >> mokescius... Kas nors tikliau pakomentuos? >> >> -- >> Valdas Vilutis >> >> >> 0.5 B wrote: >>> Sveiki, >>> >>> Vakarais yra galimybe zmogui uzsidirbt papildomai [yra pagrindinis >>> darbas pilnu etatu]. >>> Darbdavys nori, kad issiimtu ind. veiklos pazymejima, o jis jau moketu % >>> nuo pasiektu rezultatu. Kokie gresia mokesciai siuo atveju? >>> Aciu.