Surasys advokatas visas tas aplinkybes, kuriu puse gali but isvis ne i tema, 
teisejas paims mokejima ir priinterpretuos nutarti, kad grazint tas teises

"G.K." <man@ten.lt> wrote in message 
news:qdl5er$575$4@trimpas.omnitel.net...
> Zinau jog be kitu aplinkybiu rezultato nebus.
> Siuo atveju kitos aplinkybes (kiek man zinoma) yra mazametis vaikas 
> (2metai), teises reikalingos vaikui islaikyti (teikia transportavimo 
> paslaugas). Kiek supratau advokatas sake pasiimti pazyma is gydymo 
> istaigos jog yra turejes stuburo trauma. Gal yra dar kazkokiu aplinkybiu 
> apie kurias as nezinau.
>
> On 2019-06-10 11:40, Linas Petkevičius wrote:
>> Taip - advokatas galejo tai pazadeti.Bet nesant kitu aplinkybiu - 
>> rezultato nebus.
>>
>> On 2019-06-10 11:33, G.K. wrote:
>>> Teiginys "praktiskai taip nebuvo" nera labai uztikrintas ir palieka 
>>> erdves atvejams kai taip buvo.
>>> Bet nesvarbu kaip buvo anksciau. Man idomu kaip yra dabar.
>>> Nesenai vienas pazystamas girtas (jei neklystu apie 1.5 promiles) 
>>> vaziuodamas su keturraciu isireze i tvora ir ivykio vietoje buvo 
>>> sulaikytas ir priduotas policijai.
>>> Po kurio laiko buvo teismas ir teismas priteise 3 metus be teisiu ir 
>>> keturracio konfiskavima.
>>> "Nukentejusysis" susirado advokata, kuris pazadejo jog per apeliacija 
>>> galima ar tai visai isvengti teisiu atemimo, ar tai sumazinti termina.
>>> Man idomu ar advokatas gudrauja ar tokia galimybe yra?