Tema: Re: Ar tikrai nesu suinteresuotas asmuo?
Autorius: KEdas
Data: 2009-06-17 17:08:34
Jonas Sergejenka rašė:
> Na taip išeina..
> Kaip ir esi (visi mes), bet kaip ir nesi.
> Byloje tu nedalyvautum kaip proceso šalis. 


Kol rašiau be el. parašo, tai siųsdavo įspėjimus, kad galiu būti 
kviečiamas kaip liudininkas. Pradėjus rašyti su parašu ir visais 
rekvizitais liudininku nebegaliu tapti?

Dar ten rašydavo, kad teirautis apie ATPK nuobaudą galiu praėjus 6 
mėnesiams nuo pranešimo. Dabar nebegalėsiu?

Štai visas ankstesnių laiškų tekstas (buvo ir kitokių):
____________________
Laba diena,

Informuojame, kad Jūsų pranešimas dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo 
gautas.

Atkreiptinas dėmesys į tai, kad pažeidėjus patraukti administracinėn 
atsakomybėn galima tik turint tikslius pažeidimų duomenis, tai yra 
siunčiamuose laiškuose turi būti nurodyta tiksli pažeidimo data ir 
laikas (nurodyta ne failų pavadinimuose), tiksli pažeidimo vieta 
(miestas, tikslus adresas).

Dėl techninių priežasčių viename laiške-pranešime galite informuoti tik 
apie vieno automobilio KET pažeidimą.

Nuotraukos turi būti  kokybiškos, aiškios,  bet nedidesnės, nei 1000*750
pikselių, jose turi aiškiai matytis automobilio valstybinis numeris ir
aplinka, iš kurios būtų galima spręsti apie KET pažeidimo faktą,
vaizdas, pagal kurį galima būtų tiksliai nustatyti pažeidimo vietą ir ar
yra padarytas pažeidimas, t.y., ar nėra pastatymo būdą nurodančių
ženklų, jei stovi ant vejos ar tai tikrai veja, o ne statybos aikštelė
ar laukas greta statybvietės ir t.t., pažeidimo fiksavimo laikas.

Jeigu siunčiate nuotraukas, kuriose užfiksuoti neleistinai neįgaliesiems
skirtas stovėjimo vietas užimantys automobiliai, nuotraukas prašome
pateikti iš priekio ir iš galo, kad būtų matomi duomenys apie tai, kad
automobiliai nebuvo paženklinti neįgaliojo skiriamuoju ženklu (ženklais).

Visi išvardinti duomenis yra būtini administracinio teisės pažeidimo
bylos teisenai pradėti. Neesant pateiktoje informacijoje objektyvių
įrodymų apie galimai padarytą  pažeidimą, administracinio teisės
pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta ir nuotraukos pašalinamos.
Jeigu yra papildomų įrodymų dėl galimai padaryto Kelių eismo taisyklių
pažeidimo, prašome pateikti raštu. KET pažeidimų bylos, kuriuose yra
nepakankamai surinkta objektyvių pažeidimo įrodymų neretai  yra
skundžiamos teismui, todėl būtina visą informacija kaip buvo nustatytas
pažeidimas, kas nustatė pažeidimą, tiksli pažeidimo vieta ir laikas,
pažeidimo liudytojai ir t.t.**

Dėl kiekvieno reikalavimus atitinkančio pranešimo teisės aktų nustatyta
tvarka pradedamas tyrimas. Nustačius administracinio teisės pažeidimo
faktus, pažeidėjai baudžiami Lietuvos Respublikos administracinių teisės
pažeidimų kodekso nustatyta tvarka.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – 
ATPK) 256 str. numato, kad įrodymais administracinio teisės pažeidimo 
byloje gali būti bet kokie faktiniai duomenys, kuriais remdamasis 
pareigūnas įstatymo numatyta tvarka nustato, ar yra padarytas 
administracinis teisės pažeidimas. To paties straipsnio 2 dalyje 
numatyta, kad įrodymais gali būti nuotraukos, vaizdo ar garso įrašai, 
liudytojų parodymai ir pan.
ATPK 257 str. numato, kad pareigūnas įrodymus įvertina pagal savo vidinį 
įsitikinimą, vadovaudamasis įstatymu ir teisine sąmone.
ATPK 276 str. numato, kad liudytoju administracinio teisės pažeidimo 
byloje gali būti šaukiamas bet kuris asmuo, kuriam gali būti žinomos 
kokios nors byloje nustatytinos aplinkybės.
Bylą nagrinėjančio pareigūno šaukimu liudytojas privalo atvykti nurodytu 
laiku, duoti teisingus parodymus, pranešti visa, kas jam žinoma byloje 
ir atsakyti į jam užduotus klausimus.
Kadangi Jūs asmeniškai padarėte šio (šių) pažeidimo (-ų) nuotraukas ir 
žinote apie administracinio teisės pažeidimo –ų) aplinkybes, prašome 
nurodyti savo anketinius duomenis, kadangi būsite šaukiamas atvykti į 
Vilniaus apsk. VPK Kelių policijos valdybą ir apklaustas kaip liudytojas 
administracinio teisės pažeidimo byloje.
Taip pat informuojame, kad ATPK 187 str. 3 d. numatyta, kad už policijos 
pareigūno teisėto reikalavimo atvykti į policiją nevykdymą yra numatyta 
administracinė nuobauda – bauda nuo 100 iki 200 litų.

Pagarbiai

Vilniaus aps. VPK
Kelių policijos valdybos
Tarnybos organizavimo poskyrio
Viršininkas komisaras
Liudvikas Malakauskas
liudas.malakauskas@vrm.lt
tel.+370 5 271 9564
Giraitės g. 3-114