Šyta, davaj be informacinio triuksmo :) Ne tarptautines organizacijos 
padalinys, o "LR juridinis asmuo", ne "dirba", o vykdo sutarti. Jei 
sutartyje nera nurodyta, tada CK 1.37.4 . IMHO šiuo atveju laikytina, kad 
galiotu Lietuvos teise - visdelto pagrindiniai santykiai ir veikla atliekami 
su LR registruotu subjektu, kuriam tai yra pagrindinė veikla. Turbut kai kas 
bandyt teigti, kad kai zmogus atlieka paslaugas Rusijoj galioja Rusijos 
teise, o kai Latvijoje - Latvijos. Bet toks teisiu šokinejimas IMHO 
prieštarauja vientisam ir nuosekliam sutarties aiškinimui bei kitoms teisės 
normoms. Turbūt nelabai norėtų nei viena nei kita pusė spręsti klausimus 
pagal šariato įstatymus (jei netyčia paslauga būtų suteikta kokiam Katare).

O šeip yra priežastys, kurios trukdo sutartyje nurodyti, kokios sutarties 
teisė taikytina ?

"bzik" <bzik@bzik.bzik> wrote in message 
news:h34098$mm0$1@trimpas.omnitel.net...
> taip, asmuo X, uzsienio pilietis, sudare sutarti su tarptautines 
> organizacijos padaliniu, isteigtu Lietuvoje, o siuo metu dirba Rusijoje 
> (veliau gali vykt kitur).
> Jei sutartyje nera nurodyta kurios salies teise bus taikoma, tai koks 
> variantas butu bendraja tvarka. Vieni sako, kad galioja LT teise, nes cia 
> sudaryta sutartis, kiti, kad pagal salies, kurioje zmogus dirba istatymus
>