skaityk VI.54. ir V.37.
Tu cia cituoji ne perejes.

"Rivo" <rivo@pochta.ru> wrote in message news:gk1rs0$eql$1@trimpas.omnitel.net...
> Iš KET:
> 
> VI. Pėsčiųjų pareigos
> 
> 49.Į kitą važiuojamosios dalies pusę pėstieji privalo eiti tik pėsčiųjų 
> (taip pat požeminėmis ir esančiomis virš kelio) perėjomis, o kur jų nėra – 
> sankryžose pagal šaligatvių arba kelkraščių liniją. Pėstieji neturi 
> peržengti perėjos ribų. Kai matomumo zonoje perėjos ar sankryžos nėra, 
> leidžiama eiti per kelią stačiu kampu į abi puses gerai apžvelgiamose 
> vietose, tačiau tik įsitikinus, kad eiti saugu ir nebus trukdoma transporto 
> priemonėms.
> 
> 
> 51.Įžengti į važiuojamąją dalį pėstiesiems leidžiama tik po to, kai jie 
> įvertina atstumą iki artėjančių transporto priemonių ir jų greitį ir 
> įsitikina, kad tai saugu.
> 
> O del pritempimo, greitosiomis radau kazka panasaus (nutrenke ant perejos 
> bandanti atsistot):
> http://www.lat.lt/getdocument.aspx?id=82c8d797-dbe4-4538-a1a0-f492d8f677ff
> 
> "NicMC" <nomail@invalid.domain> wrote in message 
> news:gk1olm$8ml$1@trimpas.omnitel.net...
>> Rivo wrote:
>>> po paskutinio KET pakeitimo "šventųjų karvių" laikai baigėsi. Pritempt 
>>> iki didelio neatsargumo arba tyčios neber sunku. (nesilaikai KET 
>>> atvėje  - arba tyčia, arba esi baisiai neatsargus)
>>
>> Kiek nori už tai kad pritemptum? Teismo posėdžio data dar nepaskirta. 
> 
>