nu taip. tai ir sakau - parasyta kas gali, bet neparasyta kad tik sitie gali ir neparasyta kas negali.

"karolis" <kailis@delfi.lt> wrote in message news:gk7e2t$dol$1@trimpas.omnitel.net...
> kas gali, o ne kas turi
> 
> "Faktas" <Faktas_istrinti_@delfi.lt> wrote in message news:gk7dv9$dhl$1@trimpas.omnitel.net...
>> tai lyg pacituota kas turi patekti, o ne kas negali patekti.
>> 
>> "karolis" <kailis@delfi.lt> wrote in message news:gk7dng$d2c$1@trimpas.omnitel.net...
>>> virsuj ir yra tas aktas pacituotas
>>> 
>>> "news.omnitel.net" <gintas@mm.lt> wrote in message news:gk7dha$cna$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Neaiskus sakinys yra: pagal galiojancius teises aktus krumu priskirti namu 
>>>> valdos sklypui negalima.
>>>> 
>>>> Apie kokius aktus kalba?
>>>> 
>>>> "karolis" <kailis@delfi.lt> wrote in message 
>>>> news:gk7d1m$bnr$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>o tai su lietuviu kalba problemos ar kaip? taigi raso kad negerai ir raso 
>>>>>del ko
>>>>>
>>>>> "news.omnitel.net" <gintas@mm.lt> wrote in message 
>>>>> news:gk7clq$b0o$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>
>>>>>> "news.omnitel.net" <gintas@mm.lt> wrote in message
>>>>>> news:gk7cgk$ani$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>>>>
>>>>>>> gal galite pakomentuoti zhemetvarkos atsakyma. ar viskas ten gerai.
>>>>>>> atsakymas prisegtas
>>>>>> 
>>>>